獲“首善證書”
2014年6月25日，陳游標在紐約中央公園船屋免費宴請200名美國流浪漢。午宴現場，中國全球合作基金會主席唐納修（Patrick Donohue）向其頒發表揚狀，授予其“世界首善”的榮譽稱號。證書用中英文兩種語言寫著：“聯合國授予：中國道德模範、中國首善陳游標先生為世界和平形象大使及世界首善榮譽稱號”。
在證書最上方，用英文寫有China Foundation for Global Partnership（中國全球合作基金會）字樣，在其下方是聯合國的標識。不過，證書的落款只有日期，為2014年6月25日，沒有機構名稱和印章。
從美國歸來後，陳游標在接受採訪時再三強調，“我現在是‘世界首善’了”，並展示了“聯合國”頒發給他的這張“世界首善”證書。
網友質疑
2014年7月7日，聯合國的官方微博回應稱：“嗯，科普一下，‘聯合國’的英文名稱應該是‘United Nations’，而不是‘United Nation’。”而在這張“世界首善”的證書上，英文表述的聯合國中，少了一個字母“s”。
2014年7月7日深夜，陳游標在接受澎湃新聞獨家專訪時表示：“我的世界首善稱號可能是受騙了。”至於證書拼寫錯誤的問題，陳游標說：“我個人不懂英文，並無法核實證書真偽。”
2014年7月8日，聯合國秘書長發言人斯特凡·杜加里克在接受美國之音記者書面採訪時說，聯合國與頒陳游標世界首善證書沒有任何關係，“聯合國沒有以任何形式支持你提到的那個活動，我們也沒有批准或默許授予這樣的證書。”
“基金會”:證書由陳游標自己提供
然而，“基金會”的說法與陳游標接受媒體採訪的內容完全不同。該機構於9日在網站發布聲明稱，向陳游標提供的基金會介紹手冊和名片，上面標註該基金會不從任何方面代表聯合國。他們感謝陳游標捐給基金會3萬美元，但證書是由陳游標自己提供的。“基金會認為這張證書上的內容有誤導，並再次告訴陳游標該基金會不能代表聯合國，而只能代表基金會本身為他頒獎。”
陳游標的證書上有中英文的“聯合國”大字，在上面的簽名叫唐納修。唐納修在網上的自我介紹說是瑞士銀行的高級副總裁，基金會應該是他的兼職。人民網駐美記者打通了他在紐約的電話，但他說不接受媒體採訪。
這個基金會今天已刪除其官網上主席團成員的資料和所有圖片，以及在Facebook的賬號。人民網駐美記者在網上找到一個周露露的電話號碼，但撥打多次沒人接聽。
陳游標：若證書系自造 願賠100萬美元
針對中國全球合作基金會稱“首善證書”是陳游標自己提供的，2014年7月9日，陳游標發表長微博予以否認，並公布了周璐璐與他的微信聊天記錄。聊天記錄顯示，周璐璐最先與陳游標聯繫，稱自己是聯合國的，如果陳游標捐助3萬美元，將邀請他“正式加入我們的委員會”。
陳游標在微博中說，周璐璐主動介紹“中國全球合作基金會”主席唐納修給他頒發一個“世界首善”證書，並讓陳游標給中國全球合作基金會贊助六萬美金。通過討價還價，陳游標只捐給了該基金會三萬美金。周璐璐以個人名義而非基金會名義簽下了收據。
對於此次虛假獎狀的影響，網友認為這是陳游標為榮譽而自導自演的，陳游標對記者直言：“我陳游標做慈善，的確很喜歡榮譽，但是我從來不會花錢去買榮譽。”陳游標8日下午發布微博稱：“可以不同意我，但別詆毀我。”
陳游標表示，將對“中國全球合作基金會”和自稱“聯合國的璐璐”的華人提起法律訴訟，也會視情況公布更多的有關證據。另據媒體報導，陳游標表示已托在美國的華人朋友向紐約警方報案，“剛報的案，還沒最新訊息。”
媒體觀察
新京報：陳游標去美國告“騙子”，勝算不大
新京報評論稱，若官司在美國打，陳游標的勝算恐怕不大。因為美國的民間組織本就發達，NGO註冊門檻很低。根據美國法律501c3條款的規定，美國要成立非營利組織，如果想獲得稅收優惠，只需要提交一份兩頁紙的機構章程，然後交由州內政司批准。而如果不需要免稅，任何人都可自稱“我就是個非營利組織”。因此，在美國阿貓阿狗都可成立NGO，且“全球”“世界”之類的名頭，都可以用。
光明網：消費陳游標的同時，不妨幫他一把
光明網評論稱，陳游標以此種方式如願成為新聞人物，在定位了自己的同時，卻也下降了媒體及其客群的品位。因此，所謂幫陳游標一把，就是提高媒體本身的品味，對慈善行為讚揚鼓勵，對惡俗之舉抨擊喝止。作為社會心理氛圍塑造者之一的媒體，什麼時候讓陳游標羞於把上述上當受騙的事抖落出來了，什麼時候使陳游標不好意思以情理之外的舉動搞慈善了，什麼時候就對他、對己幫到位了。
證券時報網：陳游標被騙：一個巴掌拍不響
證券時報網認為，對於受騙者本應給予同情，不該幸災樂禍，但陳游標此次被騙確有很多蹊蹺，讓人不由得想東想西。陳游標叱吒風雲、走南闖北、見多識廣，聯合國怎么會有“中國全球合作基金會”這樣的機構，這個“中國”字頭的機構怎么會在美國，他們頒獎怎么還以索要3萬元贊助費為條件……諸如此類漏洞百出的騙術，可能連中國大媽都騙不了，怎么會讓見多識廣的陳游標受騙上當？這不免讓人猜想：陳游標是真的被騙，還是將計就計假裝被騙、甘願被騙？
