釋義
青壯年猝死綜合徵(sudden manhood Death syndrome SMDS)是一種多見於青壯年,至今原因不明的猝死。其特點為,①死者絕大多數為20~49歲的男性青壯年,②平素看起來健康,③死亡多在睡眠或安靜休息時突然發生,④完整的屍檢和輔檢查不出足以說明死因的器質性疾病,也無中毒或暴力死亡原因。SMDS僅是國內名詞,在國外一般稱不明原因猝死。(sudden unexplained death或sudden unexpected natural death SUND)
案例
【死亡原因明確者不應被判定為“青壯年猝死綜合症”】在廣西興安縣看守所,前法官黎朝陽遭到看守人員和獄中惡霸毆打、體罰後死亡。桂林市政法委牽頭成立的調查組公布調查結論為死於“青壯年猝死綜合症”。使“青壯年猝死綜合症”這一醫學名詞成為恐怖名詞,令人毛骨悚然。後由於同獄死刑犯黃於新揭發,使真相大白天下。社會輿論認為:所有受到暴力摧殘的人,即使曾經有某種疾病,也不能判定為“青壯年猝死綜合症”。
茂名在押男子死於看守所,司法鑑定為青壯年猝死 中新社茂名12月6日電(記者 梁盛)廣東茂名警方6日晚通報稱,當地一名叫戚業強的在押青年男子突然發病,經送醫院搶救無效死亡。連日來,該事件被傳為“蓋被死”,在坊間鬧得拂拂揚揚。
6日,經中山大學法醫鑑定中心專家組對戚業強屍體進行解剖檢驗,作出司法鑑定意見:戚業強死亡排除暴力、中毒等情況,符合青壯年猝死綜合症而猝死。
11月25日凌晨1時20分,茂名市看守所在押人員戚業強突然發病,值班民警立即將其送茂名市人民醫院救治。當天凌晨3時45分,戚業強經搶救無效死亡。
事件發生後,死者家屬對茂名有關部門給出的答覆表示不滿,曾集結人員前往市政府門口拉橫幅請願。坊間則流傳有獄警說戚業強“可能是蓋被子悶死的”,但此說法被當地警方予以否定。
11月25日,茂名市委政法委成立聯合調查工作組對戚業強死亡一事進行調查。11月27日,茂名市檢察院應死者戚業強家屬申請,邀請中山大學法醫鑑定中心專家組到茂名,在家屬見證下,按程式對戚業強屍體進行了解剖。
12月6日,中山大學法醫鑑定中心專家組經解剖檢驗,排除了戚業強因暴力、中毒等情況致死,並根據死者屍體的病理改變等作出鑑定意見。
當天下午,該事件聯合調查工作組還組織死者家屬觀看了看守所監控錄像。
茂名22歲在押男子"蓋被子死"茂名22歲在押男子"蓋被子死"事件亟需徹查問責 廣東茂名市看守所一名在押人員突發疾病死亡,家屬對心肌梗塞說法提出異議,並表示警方曾稱“可能是蓋被子悶死的”。12月1日,死者家屬及所在村村民共300人前往市政府請願,其中13人被拘留。專家根據死者屍體病理改變等作出鑑定意見:死於青壯年猝死綜合症。(12月8日 華聲線上)
好好的一個大活人,進入看守所又突然猝死,並且這次還給總結出了個非同尋常的死因——青壯年猝死綜合症。與此前的“躲貓貓”、“沖涼”、“洗臉”、“睡覺”猝死相比,這個“死因”,更加令公眾氣憤。不少網友發問,難道以後在看守所死了人,都可以統一叫“青壯年猝死綜合症”?
與此前不少猝死事件相同的是,看守所的監控錄像又少了“一段時間”,這讓人實在難以相信死者的“奇特死因”。留存的部分錄像顯示,死者戚業強當天竟然令人難以置信的做了60多個伏地挺身、倒立了18分鐘,而獄友卻說,與戚業強同室數月內,回來倒頭就睡,並未發現戚做過任何伏地挺身和倒立。這不免令人生疑,一個正常人突然倒立18分鐘之久,是修煉絕世武功,還是被逼體罰?
更不可思議的是,凌晨同室嫌犯竟然神奇的發現戚業強“突然”鼾聲變大、臉部朝下、脈搏微弱,可曾與死者同室的獄友卻說,“平時晚上都很早就睡覺了,別人打鼾根本不會去管”,不知“同室嫌犯”是如何發現戚業強的“異常情況”?不僅“火眼金睛”看得見,而且還神奇的精通中醫把脈,這到底是安排好的戲劇,還是巧合中的巧合?
近年來,侵犯公民生命健康權的事件時有發生,不少健壯的青壯年人進入看守所頻繁“猝死”,這樣的獄政管理令人堪憂。更使公眾氣憤的是,每每有公民死於獄中,責任方總是編造出一些令人匪夷所思的“死因”。這些奇特的死因,不僅是對死者的蔑視,更是對生者的侮辱。可想而知,倘若對獄中“蓋被子死”之類的事件不加以徹底的問責,更多的死法將會被發明,更多公民的生命健康權利將受到威脅。
對於此類事件,監管部門決不能姑息,一定要徹查到底。倘若對一起“躲貓貓”事件放縱不管、賠錢了事,就會有更多的“躲貓貓”事件浮現出來,“躲貓貓”、“洗臉死”多了,公民的生命健康遭到侵犯的可能性自然就會變大。公眾期待著茂名事件能夠徹底的解決,否則,誰會確保下一個被猝死的不是自己或者身邊的親人朋友呢?