作品原文
送范舍人還朝
平生嗜 酒不為味 ，聊欲醉中遺 萬事。
酒醒客散獨悽然，枕上屢揮憂國淚。
君 如高光 那可負，東都 兒童作胡語。
常時念此氣生癭 ，況送公歸覲 明主。
皇天震怒賊得長，三年胡星 失光芒。
旄頭 下掃在旦莫 ，嗟此大議 知誰當 ？
公歸上 前勉書策 ，先取關中次河北。
堯舜 尚不有百蠻 ，此賊何能穴中國 ？
黃扉 甘泉 多故人，定知不作白頭新 。
因公並寄千萬意，早為神州 清虜塵。
注釋譯文
詞句注釋
范舍人：指范成大。
嗜：愛好。
味：美味。
遺：忘記，忘卻。
君：君主，指宋孝宗。
高光：指漢高祖劉邦和漢光武帝劉秀。
東都：指北宋都城汴京。
癭（yǐng）：頸部或咽喉的腫瘤。古人以癭為心情抑鬱容易得這種病。
覲：朝見。
胡星：比喻金人。
旄（máo）頭：星座名，又名昴星，古人認為是胡星，這裡指金人。
莫：同“暮”。
大議：指北伐討金的主張。
當：主持。
上：古代專指帝王。
勉畫策：努力出謀畫策。
堯舜：兩人都是傳說中的古代部落聯盟首領。
百蠻：對邊外少數民族的統稱。
穴中國：以中國為巢穴，即長久盤踞中國。
黃扉：指宰相府。
甘泉：漢代的宮門，這裡借指宋朝宮殿。
白頭新：指交往時間長，但交情淺，相互難以深入了解。不作白頭新，即指心心相印的朋友。
神州：中國的代稱。
1.范舍人：指范成大。
2.嗜：愛好。
3.味：美味。
4.遺：忘記，忘卻。
5.君：君主，指宋孝宗。
6.高光：指漢高祖劉邦和漢光武帝劉秀。
7.東都：指北宋都城汴京。
8.癭（yǐng）：頸部或咽喉的腫瘤。古人以癭為心情抑鬱容易得這種病。
9.覲：朝見。
10.胡星：比喻金人。
11.旄（máo）頭：星座名，又名昴星，古人認為是胡星，這裡指金人。
12.莫：同“暮”。
13.大議：指北伐討金的主張。
14.當：主持。
15.上：古代專指帝王。
16.勉畫策：努力出謀畫策。
17.堯舜：兩人都是傳說中的古代部落聯盟首領。
18.百蠻：對邊外少數民族的統稱。
19.穴中國：以中國為巢穴，即長久盤踞中國。
20.黃扉：指宰相府。
21.甘泉：漢代的宮門，這裡借指宋朝宮殿。
22.白頭新：指交往時間長，但交情淺，相互難以深入了解。不作白頭新，即指心心相印的朋友。
23.神州：中國的代稱。
白話譯文
生平喜歡喝酒並不是為了酒的味道，只不過要在醉中忘卻萬事罷了。
酒醒了，客散了，又獨自黯然神傷，在枕上常常揩拭憂國之淚。
現在皇帝如漢高祖、漢光武，做臣子的怎可辜負；汴京淪陷已久，兒童都說起女真話來了。
我平時一想到這裡就怒氣生癭，何況今天送你朝見皇帝，豈能毫無表示。
金人已天怒人怨，怎能長久；近三年來，胡星早已黯然無光。
大軍征討在短期內一定能實現，只是目前誰能擔當這種抗敵大計？
您回到皇帝面前好好策劃一下，如果北伐的話，最好先取關中，再向黃河以北中原進軍。
古代聖如堯舜，也不讓“百蠻”列入華夏版圖，現在，女真貴族怎能讓它長期占領中原之地？
朝廷里故人很多，他們一定不會忘記老交情。
通過您向他們致意，及早為恢復故土肅清敵人作出貢獻。
創作背景
淳熙二年（1175），范成大任四川制置使，招陸游擔任參議官，兩人雖是上下級關係，但都不拘小節，經常詩酒往來，互相唱和，交情很深。淳熙四年（1177）六月，范成大奉召入京，陸游從成都送他到眉州（今四川眉山），分別時寫這首詩，希望范成大於朝見皇帝及碰到朝中舊友時，能提出北伐的建議。
作品鑑賞
文學賞析
詩共二十句，每四句作一層意思。
頭四句從平日喝酒用意說起。借酒送別，前人不乏其詩。王維《送元二使安西》：“勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人。”賈至《送李侍郎赴常州》：“今日送君須盡醉，明朝相憶路漫漫。”這都是借別酒，訴離情。陸游在這裡唱的是別調，一起就從平時借酒澆愁引出憂國之淚，預示下面寫的乃是憂國的大文章。“憂國”是全詩感情的主軸。
“君如”四句，從憂國淚引入國恥，並扣送字題意。“東都”句，說出了憂國淚的具體內涵：半壁河山陷敵已久，豈可等閒視之！詩人寫此詩時已無實職，不能直接向皇帝上條陳。范既很快有覲見的機會，詩人感到非抓住時機向范進言不可。
“皇天”四句，承上意，勉范回朝後提出大舉北伐收復失地的建議。說“三年胡星失光芒”，並非輕敵，而是在戰略上藐視敵人；說“旄頭下掃在旦暮”，並非對宋孝宗馬上要下北伐之令的實際估計，而是用以鼓我士氣。這些地方，都說得非常策略。“嗟此”句，是以問訊的語氣，作肯定的建議：意為這樣的重任非您莫屬。這並不是詩人對范成大的期許特高，而實在是詩人自己希望北伐能討諸實現的心情極切。
“公歸”四句，詩人代為設謀劃策，作北伐進軍路線的建議。北伐大業要先取關中，這是陸游一貫的主張。他這個進策是吸收了南渡以來愛國志士多數人的主張，又是總結了歷史經驗而提出的。很多有名的抗戰派人物都重視關陝，以關陝為收復中原的根據地，如趙鼎就說過“經營中原當自關中始”的話，張浚也說過“中興當自關陝始”（見《宋史》的《李綱傳》和《張浚傳》）。詩人壯志凌雲，深具戰略眼光。這裡代范設謀劃策，侃侃而談，豈是等閒之輩紙上談兵可比。
“黃扉”四句，是希望范聯絡朝中諸友共進北伐之策。句中的“清虜塵”和前面的“旄頭下掃”是一回事，都指的是北伐大業。
這一首詩，接觸到南宋社會極其尖銳的民族矛盾，表達了詩人希望朝廷能採納北伐建議的主觀願望，反映了詩人反對投降、堅持抗戰、收復失地、統一祖國的政治主張。這是一首熱情洋溢、鬥志昂揚的愛國主義詩篇。
收復中原、統一祖國的願望和請纓無路、壯志未酬的悲憤，是陸游現存近萬首詩歌中最突出、最重要的思想主題。詩人在這首詩中，態度極為明朗，“旄頭下掃在旦暮”，北伐事業勢在必行，不容猶 豫；對抗戰前途也表樂觀態度：“此賊何能穴中國。”甚至對戰略部署也籌之已久：“先取關中次河北。”恨不能給皇帝耳提面命。這樣的詩篇，可以說正是詩人那個時代的最強音。當然，在當時的歷史條件下，處於陸游這樣的地位，他只能把希望寄托在皇帝身上；實質性的問題不在於寄希望於皇帝是否有效，而應實事求是地看到，他所堅持的抗戰道路，是符合廣大人民的利益和願望的。歷史的悲劇在於，“公卿有黨排宗澤，帷幄無人用岳飛”，恰是南宋政府的寫照；朝廷正以在東南半壁殘山剩水間宴安苟活為得計，何嘗聽得進陸游的半句話。梁啓超詩誰憐愛國千行淚，云：“辜負胸中十萬兵，百無聊賴以詩鳴說到胡塵意不平。”（《讀陸放翁集》）可謂深知陸游。
詩抒情性強，是這首詩在寫作上的主要特點以發牢騷開始，說自己平時喝酒是為了澆愁，初看似難理解，稍作考察，不難悟出這是詩人意在筆先、臨紙噴發而出的憤激之詞。抗戰之議，這何嘗是第一次，過去雖多次提出，朝廷依舊不採納。個人得無所謂，都比不上民族國家的前途。枕上憂國之淚，自己的本事卻沒有人了解。然而，面對“送”字的詩題，詩人馬上抑止住憤激之淚的繼續噴發，來了個一百八十度的大轉彎：老朋友馬上要朝見皇帝了，讓我再作一次嘗試吧。淳熙二年范成大為四川制置使，駐成都，與陸游為文字交。這回范奉旨召對東歸，陸一直送到眉州，足見有一定交情。陸游對這一次的嘗試抱著可能有效的希望，其情可憫，其志可嘉。“君如”句以下的詩句，就是循著這樣的感情線索，一反牢騷的口氣，變為對老朋友的熱情鼓勵，鼓勵他朝見皇帝時千萬提出北伐之議，鼓勵他聯合朝中志同道合的老同事一道乾；甚至以相信范成大一定會採納意見的口吻，為范設謀劃策，採取怎樣的進軍路線比較好一些。一路寫來，每一句建議的話都洋溢著熱情。而當他寫到敵人時，則既痛恨，又蔑視，另是一種聲口。
這首七言歌行，韻律上不取一韻到底，而是隨著內容的轉移更換詩的韻腳，使之與所表達的情感相諧調，並自然地形成段落。全詩二十句，每四句一轉韻，全詩五韻，兩平三仄。每四句中，第三句不入韻，其餘各句入韻，這跟七言絕句頗有類似之處，古體詩一般多用拗句，這首七言歌行卻夾用了不少律句。如“平生嗜酒不為味”四句，除第一句外，其他三句均系平仄節奏交替的律句。又如最後四句，“定知不作白頭新”、“早為神州清虜塵”這兩句也都是律句。全詩韻腳的轉換變化、拗句律句的交錯運用，使詩歌增強了音樂節奏感，有助於感情旋律的處理。
名家點評
安徽師範大學教授江守義《中國古典文學精品屋·陸游》：該詩借題發揮，名為送范成大還朝，實為抒發自己的感慨，並由范成大轉交自己的政見。
江南大學教授張永鑫、江南大學教授劉桂秋 《陸游詩詞選譯》：詩人從深厚的私人情誼著眼，更從收復失地的國家命運出發，希望范成大和朝中的舊友能倡議北伐，早日驅逐敵人。字字句句迴響著詩人的愛國心聲。
作者簡介
陸游畫像陸游（1125—1210），字務觀，號放翁，越州山陰（今浙江紹興）人，南宋著名詩人。少時受家庭愛國思想薰陶，高宗時應禮部試，為秦檜所黜。孝宗時賜進士出身。中年入蜀，投身軍旅生活，官至寶章閣待制。晚年退居家鄉，但收復中原信念始終不渝。與尤袤、楊萬里、范成大並稱南宋四大家。其詩今存九千餘首，內容清新圓潤，格力恢宏；亦工詞，楊慎謂其纖麗處似秦觀，雄慨處似蘇軾。著有《劍南詩稿》《渭南文集》《南唐書》《老學庵筆記》等。
