歷史考證
一、北魏長城。據《北史-魏本紀》記載：“泰常八年蠕蠕犯塞，二月戊辰，築長城於長川之南，東起赤城，西至五原，延袤二千餘里，各置戍衛。”在本縣境內東起後城鄉滴水崖（赤城南約30公里），向西經東興堡、鵰鶚、三岔口、龍關入宣化。全長80公里。東西走向，系土築長城。（註：此段長城並非全部土築，經我實地考察，滴水崖上面（“赤壁”上）是土築的；滴水崖向西，經東興堡至鵰鶚為石築長城；康莊向西，經龍關至前所為土築長城；前所以西為石築長城。）（註：成大林先生講，據史料記載認為此段長城是唐代的長城）這段長城，很有可能是北魏以後的北齊、唐、明等朝代復用。
二、北齊長城。據張家口地區長城普查材料述：北齊長城西起大同，經赤城到居庸關、夏口。在本縣由東萬口，向北經青羊溝，至沽源縣駱駝嵯壩頭一線。此段長城全長15公里，南北走向，是石築長城。此系僅存的北齊長城珍品。（需進一步考證）（註：1984年夏，我由壩頭山神廟梁向南步行至孔家窩鋪，全長約20多公里，石築長城幾乎全部坍塌，長城的西側長滿了野丁香，香氣襲人。螞蟻堆有一米多高。這段山脊的植被很好，長城幾乎被原始次生林覆蓋。）
三、明代長城。由北京市延慶縣白河堡進入本縣，經後城 、姚家灣、龍門所、鎮安堡、清泉堡、冰山樑、獨石口、馬蓮口、東柵子、鎮寧堡、龍關與魏長城相接。這段長城原系北齊長城，明代復用。全長190公里。為石築長城。據“君子堡”修築長城碑文記載：“明萬曆四十年九月份修完”。（君子堡位於馬蓮口長城南3公里）由此可證，這段長城是明代修築的。據明《會要邊防》載：“永樂十年，敕邊將治壕垣，自長安嶺迤西，至洗馬林，皆築石垣，深壕塹，以固防禦。”但是，在長安嶺以西，湯池口以南地域尋訪調查和實地考察均未發現長城（邊牆、壕溝）的遺蹟。只是在鎖陽關以南，可以看出兩道形式的長城遺蹟。
另外，在赤城縣與宣化縣的結合部上有一段土石混合結構的長城，目前發現長約為20公里。北起大尖山（在赤城縣、宣化縣、崇禮縣的結合部上），向南經鎖陽關、黃草梁、申太莊，到湯池口北山止。（這段長城赤城縣無記載）2003年10月28日，我和赤城縣博物館館長李樹濤、館員邱廣利同志實地考察時，在鎖陽關、蛤蟆口梁均發現了勾紋磚，經中科院專家葉學名教授鑑定，其上線為唐代。由此，這段長城應是唐代長城。（有歷史記載；有歷史傳說樊梨花鎮守鎖陽關；有唐代的勾文磚可證。）但是，還需進一步調查考證。
以上的情況僅供列位參考指正。
主要景點
赤城長城鎖陽關及其以南地區舊時是屬龍關縣（現屬赤城縣）。據龍關縣誌載：黃帝時龍關是古縉雲氏居住地（在龍關南田家窯鄉北有縉雲氏遺址）。周、秦、漢時屬上古郡。漢初為女祁縣屬上古郡，後屬懷戎；唐高祖時為造陽縣，屬武州；（有出土古碑記）。（武州即現在的宣化北葛峪）。又載：“赧王時，燕破東方卻地千里，築長城，置上古郡。是時龍關屬上古郡。”“《北史》：元魏長城，（元魏即北魏）自赤城至五原。”《唐書。張說》：“築長城於懷戎之北九十里。”《通典》：“唐武川郡，西北到新長城為界，三百八十里。東北九十八里，長城為界。”“明代防蒙，於長城間增設管邊接火。各墩台譴兵戍守其制益密。”另《會要邊防》載“永樂十年，敕邊將治壕垣，自長安嶺迤西，至洗馬林，皆築石垣，深壕塹，以固防禦。”鎖陽關在以上所述的關聯地帶，根據這些記載看，鎖陽關及其以南地區應該有長城。
到鎖陽關就能看到在南北走向的山樑上有一道痕跡，是土加石塊構築的，沿山脊走向延伸。壕的痕跡清晰。在鎖陽關古道的北側有一較大的與長城連在一起的方型墩台，殘高約5米（地圖1：5萬坐標4509，20372），周圍散落著許多明代的大磚。墩台向北，土加石的長城沿山脊而上，經過1465高地（石谷咀山），156708高地，1562高地（轎頂山），1685高地，1959.5高地（娘娘山）向北延伸。這裡的長城全部坍塌，殘高僅1米左右。娘娘山和轎頂山的頂部平緩，特別是轎頂山仿佛就是一塊巨型方石。據縣誌載：龍關縣城西南二十里龍門山上有關額曰“鎖陽”，曰“控御”，又有碑鐫“龍關天險”四字，二門之間南北兩面紂石為牆上有戍樓，其北山顛有將台，相傳唐女將樊梨花曾鎮守此關。現在，赤城至張家口的公路從鎖陽關隧道穿過，鎖陽關的地面設施已蕩然無存，鎖陽古道荒廢，將台依然矗立在山顛.鎖陽關墩台向南，土加石的長城較為寬大，遠遠望去好象一條土攏子，盤在山脊上。向1360高地，1386.3高地，1485高地，1605.4高地（黃草梁）方向延伸。在1360高地的北側除有一條寬大的長城外，還有一道寬大的壕垣，通向1360高地的頂端。
在鎖陽關考察後，順著礦區（鐵礦）的小路在黃草梁的東側山麓行進。經過黃草壤村（坐標：4508，20372），姜二窪村（坐標：4506，20374），大蛤蟆口村（坐標：4504，20373），申太莊村（坐標：4504，20371）。只因為年久失修，風雨沖刷，並長滿荊棘灌木，現在已是山間的人行小路了。從山口往北看，看到土加石的長城由黃草梁（1605.4高地），1621高地下來。但是在近處看不到長城的痕跡。向山腰有長城的位置爬去，從那裡順著痕跡往下找，在灌木叢中可以找到土加石構築的長城，並順著長城找到了一個殘高1.5米邊墩。邊墩的夯土層清晰可辯5-7CM，夯土窩直徑3-5CM。在邊墩周圍只尋找到兩個半塊勾紋磚和幾塊陶片。勾紋磚不是明代而早於明代的遺物，這對長城的斷代極有意義；這說明此段長城是同一年代，至少可以說明這兩個墩台是同一年代的。這個邊墩的高程約為海拔1340米。站在這個墩台上南望，遙遙相對的南邊1283高地上也有一個墩台。由於農田改造，南山上的層層梯田使得長城的遺蹟無法辨別。但是，南山上（當地老鄉稱鳳凰山，1：5萬地圖上註記為：高泰山，海拔1681.2米）有一個用石頭壘起的墩台。這不是明代的磚。下限到遼金，上限是唐代。
獨石路長城沿線的關隘和墩台
為了將長城各隘口、城堡的設防聯絡為一體，在長城之上和各城堡之間，修築許多敵樓和墩台。
敵樓：亦稱敵台，即空心碉堡。建在衝要之處，以資守險。每台高3丈，台上一般築三階層樓，宿兵儲器，柴米油鹽，預給一月，水瓮水櫃注水滿足，每台駐兵50人。敵台“可以遠哨望，運矢石，勢有建瓴之便，士無露宿之虞，以逸待勞，為不可勝，乃策之最得者。”（《張太兵文集》）
墩台：是為傳送軍情信息之用，亦稱煙墩。建築在牆體中的煙墩稱牆垛，建在城堡與城堡之間的煙墩，又稱腹里接火路墩。墩台多見方柱梯形，一般高5——7米。長城上的敵樓和牆垛多為磚石結構，腹里接火路墩則為土夯磚包為多。現今磚多已剝落，有的已僅存狀似窩頭的土墩。獨石口的北山墩、董家洞溝口南側坡嶺上的墩台，即屬腹里接火路墩。
明景泰年間獨石軍務參政葉盛，在其《水東日記》中有這樣的記載：永樂十年七月十二日巳時，總兵武安侯欽奉敕書：“各處煙墩務要增築高厚，於煙墩上收貯五個月糧食柴薪，並置藥弩於上。”有警，則守台兵舉煙為號。寇至百人者“掛一席，鳴一炮；至三百人者，掛二席，鳴二炮；至五百人者，掛三席，鳴三炮；至千人者，掛五席，鳴五炮；至萬人者，掛七席，鳴連炮，以此傳遞軍情”。
牆台之配置，清劉效祖《四鎮三關志》則曰：“沖者，一垛2——3人；緩者，一垛1——2人”，“入牆垛沖處，每垛乾柴一束，重百斤；乾草5把；藺石大小備足；器械各隨所執；火器火藥於台取用……遇警，以所備柴薪預積牆外燃火通明，城上不露虛實。凡起止號令，俱聽千把百總約束。”
據儲大文《獨石長城形制》載，明末清初時，在400多里的獨石長城上，共有墩台240餘座。其中，自馬營北的四望墩，長城折而東行，經北三岔口入獨石城界，依次建有南兔兒墩——鎮西墩——昭慶墩——境安墩——寧塞墩——保全柵子墩——西兔兒墩——鎮安墩——得勝墩（北對滅虎墩）——關東南墩——東安墩——鎮塞墩——總鎮墩——北柵子敵台2——北柵子墩——舊庄墩——四望墩——寧朔墩——山泉墩——永安墩——磚墩——鎮沖墩3（北面即古大沙窪、鴛鴦泊，今沽源縣豐元店之東境）
——白塔兒墩——護沖墩——鎮沖墩——青山墩——平夷墩——總高山墩——團山平尖墩——馬梁墩（在獨石城東北方向）長城復折而南下建總高墩——鎮寧墩——隆昌墩——鎮石墩——護安墩——崇寧墩，由此而入雲州界。
自南兔兒墩至崇寧墩計長121里，建墩台41座。
由於時移代遷之故，各個時期，不同朝代對於長城的沿長、墩台之數目記載各異。明《北中三路志》曰：塞垣長522里，其中獨石城界內120里；墩台178座，其中獨石城界內74座。清《宣化府志》載：邊長376里，其中獨石城界內69里；所管邊口台訊57座，其中獨石城界內11座；墩台561座，其中獨石城界內62座。
關於墩訊（即烽火台）、據《宣化府志》載：明朝時，管邊路墩415座，其中獨石城界內70座；腹地接火路墩340座，其中獨石城界內50座。清朝，赤城縣境腹地邊訊49處，獨石境內列有頭堡子、雙廟兒、馬營溝3座。
