證據法學論叢（第1卷）

內容介紹《證據法學論叢(第1卷)》由潘金貴主編，證據法學在西方尤其是英美法國家是一門“顯學”，而在中國卻是一門被邊緣化的學科。 在中國的法科教育中，證據法學不僅被排除在“主幹課”之外，多被設為“選修課”甚至不開設，而且連“名分”都沒有，官方的課程稱謂是“證據學”，似乎與法無關。 這固然是受大陸法系證據立法模式的影響，但如果了解中國證據立法的艱難歷程，認為證據法在立法者的意識中亦未受到應有的重視並非妄論。

內容介紹

《證據法學論叢(第1卷)》由潘金貴主編，證據法學在西方尤其是英美法國家是一門“顯學”，而在中國卻是一門被邊緣化的學科。在中國的法科教育中，證據法學不僅被排除在“主幹課”之外，多被設為“選修課”甚至不開設，而且連“名分”都沒有，官方的課程稱謂是“證據學”，似乎與法無關。中國對證據法學教育的漠視頗讓外國的教授們感到“莫名驚詫”！當然，這或許與中國沒有一部法律叫“證據法”也有一定關係——中國的證據規則都是粗疏地規定在訴訟法典之中，雖然近年來陸續頒布了幾個涉及證據方面的司法解釋，但是證據法典依然闕如。這固然是受大陸法系證據立法模式的影響，但如果了解中國證據立法的艱難歷程，認為證據法在立法者的意識中亦未受到應有的重視並非妄論。