規定的形式
最高人民法院在有關司法解釋中針對司法實踐中出現的問題，還規定了下列幾種適用訴訟中止的情形：
1．在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，法院應要求債權人提供證明借貸關係存在的證據，受理後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關係無法查明的，裁定中止訴訟；在審理中債務人出走，下落不明，事實難以查清的，裁定中止訴訟。
2．人民法院受理實用新型或 外觀設計專利侵權案件後，在向被告送達起訴狀副本時，應當通知被告如欲請求宣告該項專利權無效，須在答辯期間內向 專利複審委員會提出。被告在答辯期間請求宣告該項專利無效的，人民法院應當中止訴訟。專利權人提出財產保全申請並提供擔保的，人民法院認為必要時，在裁定中止訴訟的同時責令被告停止侵權行為或者採取其他制止侵權損害繼續擴大的措施。被告在答辯期間未請求宣告該項專利權無效，而在其後的審理過程中提出無效請求的，人民法院可以不中止訴訟。人民法院受理的發明專利侵權案件或者經專利複審委員會審查維持專利權的 實用新型專利侵權案件，被告在答辯期間請求宣告該項專利無效的，人民法院可以不中止訴訟。
符合上述情況的，法院應作出裁定中止訴訟。訴訟中止的裁定作出後，由當事人申請或者法院依職權恢復訴訟程式。訴訟程式恢復後，不必撤銷原裁定，從法院通知或準許當事人雙方繼續進行訴訟時起，中止訴訟的裁定即失去效力；訴訟中止前進行的一切訴訟行為，在訴訟程式恢復後繼續有效， 訴訟時效的中止中如果不可抗力未發生在時效期間最後 六個月有效。
配圖
訴訟中止