案件審理
1995年6月，莆田中院作出一審判決，以搶劫罪判處許金龍死刑。他不服判決，提出抗訴，1999年4月，福建高院終審維持對蔡金森死緩的判決，並改判許金龍為死緩。
2016年2月，福建高院再審此案，認為原判認定許金龍等4人共同入室搶劫並將被害人殺害的事實不清、證據不足，不能認定四人有罪，依法應予糾正，因此宣告他們四人無罪。
賠償請求
2016年6月，蒙冤入獄22年的福建男子許金龍向福建高院提出了包括人身自由賠償金、精神損失費及各種申訴費用在內，總計989.6萬元的國家賠償申請。此外，與他一起入獄的蔡金森、張美來、許玉森三人也分別提出了700多萬、700多萬及980多萬元的國家賠償申請。許金龍說，法院已接收了他們的材料，目前在等法院立案通知。
許金龍提出的國家賠償分三部分。第一部分是限制人身自由賠償金，他被累積羈押7991天，按照相應的標準計算是1936219.3元。第二部分是精神損害撫慰金，此部分的申請金額是200萬元，代理律師趙毅對此解釋說：“他精神損害撫慰金他要的200萬，現實中一般沒有超過限制人身自由賠償金85%的，建議他不要超過這個限制人身自由賠償金（193萬），但是他說當時遭受的精神壓力很大，當事人建議要200萬。”
案件結果
2016年11月底，福建省高級人民法院作出國家賠償決定，許金龍獲得人身自由損害賠償金193.62萬元、精神損害撫慰金96.81萬元。
