人物簡介
蘇淑儀，生於1980年，香港人，輕度智障，用稀釋的奶粉餵養兒子，令男嬰長期營養不良而活活被餓死，香港區域法院2012年10月15日裁定時，斥責被告行為嚴重，故判其疏忽照顧兒童罪名成立，案件候審至月底判刑。
相關事件
男嬰三個月只增重3兩
被告蘇淑儀32歲，智力卻只與17歲的正常人一樣，先後與4名男子誕下5名子女，一直靠綜合社會保障援助為生。控罪指被告於去年2月8日至5月5日，用奶粉餵養嬰兒時，只用五匙奶粉，比相關指引要求的八匙少，最終令三個月大的兒子由於營養不良而被活活餓死。警方稱，在被告家中還發現了一瓶白色奶狀液體，經化驗發現只有六成的脂肪和蛋白質含量，懷疑被稀釋過。
暫委法官彭中屏15日在裁決時，斥責被告每天照顧嬰兒不可能不知自己的孩子已經消瘦至皮包骨頭。法官說，被告辯稱以為男嬰天生消瘦是荒謬絕倫，嬰兒的遺照令人震驚，比非洲的飢餓兒童更甚、可謂慘不忍睹。
據悉，案中男嬰陳浩民於去年2月8日出生，體重2.85公斤(約6.3磅)，一直由被告照顧，直至去年5月5日被告因男嬰不願喝奶才帶他到診所求醫，當時男嬰已無反應，送往瑪嘉烈醫院後證實死亡，死時只重3.01公斤(約6.6磅)，三個月只增重0 .16公斤(約3兩)，為正常同齡嬰兒體重一半。
法醫高永富指男嬰沒有其他疾病及傷勢，所以推斷是食物供應不足引致飢餓致死。屯門醫院兒科顧問醫生鄺毅山作供說，男嬰的身體狀況極不尋常，屬慢性現象，肯定是長時間營養不良導致嚴重消瘦並構成生命危險。
男嬰承受痛苦難以想像
法官曾駁斥被告“荒謬”，稱男嬰瘦弱非一朝一夕，早應求醫，即使養不起，也應及時向社署求助或被人收養。法官指男嬰死時，心肺器官功能失效，其承受痛苦難以想像。
法官指出，雖然被告只有17歲的智商，但曾有照顧四名子女的經驗，不可能處理不了餵奶事宜。且指出，被告的供詞有前後不一的地方，所以相信，被告明知男嬰營養不良，卻又不帶其到醫院就診的行為，是罔顧及不在乎對方，故裁定她疏忽照顧兒童的罪名成立。
根據相關《侵害人身罪條例》，年逾16歲人士若蓄意疏忽照顧16歲以下的兒童或少年人，導致該兒童或少年人受襲擊、虐待、忽略、拋棄或遺棄，或令受看管者遭到不必要的苦楚或健康損害，一旦罪成，循簡易程式定罪後可處監禁3年，循公訴程式定罪後，最高可判入獄10年。
法庭不準被告保釋，還押懲教署看管，案件將押後至10月29日等候被告的心理報告和社會福利署的報告後再做判刑。
案例連結
“不宜當母親”遺4子女在家斷電斷糧
2009年，香港一獨力撫養5名子女的中年主婦，自稱要照顧重病垂危的朋友，卻獨留4名6至15歲的親生子女在家近兩星期，其間不但沒有留下金錢或食物，更被斷電斷糧，直至社工家訪才揭發事件。她早前承認虐兒，裁判官昨日直斥她不分輕重，根本完全不適宜當母親，判她入獄兩個月。
