簡介
“當時我就想著，用盡一切辦法都要治好她”王麗英的丈夫史德勇說。一項輝瑞公司主辦的名為su011248藥物試驗向瀕臨死亡線的王麗英伸出了橄欖枝。輝瑞公司此次試驗的對象即為常規治療失敗的終末期患者——若參加試藥，即可免費並提前在中國使用藥物。這種代號為su011248的藥物在治療某些腫瘤方面已被證實有不錯的療效，但在胃癌治療方面還需臨床試驗。最終，出於經濟上的考慮和對醫生的信任，最終王麗英決定參與試藥。史德勇注意到，契約規定受試者有中途退出的權利。如果出現不良反應和身體損害，會得到治療和相應補償，但沒有規定補償細則。
王麗英在服用試驗藥物36天后，這個被醫學上稱為“受試者”的女人死了。日後的司法鑑定指出，引發王麗英死亡原因之一正是“難以控制的血小板下降”。“如果不參與試藥，她不會這么快、這么痛苦地走”史德勇說。王麗英最終安葬在女兒所在的城市武漢。由於城市發展，她和丈夫在北京門頭溝區的故居早已拆遷。
賠償
55歲的王麗英不幸離世，留下的除了悲傷的親屬外，還有一場與全球第一大藥企——美國輝瑞公司之間曠日持久的官司。這個突如其來的打擊讓王麗英的丈夫及家人不知所措。按照知情同意書規定，藥物不良反應的後果由輝瑞公司承擔。史德勇以及王麗英的父親、王麗英的女兒三方作為原告訴之法院，請求判令北京腫瘤醫院、輝瑞公司賠付人民幣四十餘萬元。
在被官司折磨了四年後，王麗英的丈夫史德勇終於拿到了試藥的主辦者輝瑞公司的30萬元賠償。法院終審認定，“試驗藥物與王麗英服藥後短期內死亡之間存在主要因果關係，縮短了患者的生存期限”。但時至今日，輝瑞公司仍舊堅持“無法得出試驗藥物造成病人死亡的結論”。
2011年1月，北京市海淀區人民法院一審宣判，參照司法鑑定結論，北京腫瘤醫院醫療及藥物試驗行為均無過錯。輝瑞公司藥物試驗本身也無過錯，但藥物與王麗英服藥後短期內死亡之間存在主要因果關係，縮短了患者的生存期限，理論參與係數為75%（即承擔大部分責任）。法院根據雙方知情同意書的約定，依據契約法，判決輝瑞公司賠償原告人民幣30萬元。
輝瑞公司不服，提出抗訴。在抗訴書中，輝瑞公司對司法鑑定結論提出質疑，認為因家屬拒絕對患者進行骨髓穿刺和屍檢，致使受試者血小板下降，無法判定是藥物所致，還是腫瘤骨髓轉移所致。此外輝瑞公司堅持，相關款項應當是基於公平責任原則給予的補償，而非賠償，相關金額應縮減為13.7萬元。
根據輝瑞公司上傳至世界臨床藥物試驗最權威網站之一的clinicaltrials網站的信息顯示，在全球共78人參與的藥物臨床試驗中，死亡人數為8人，共發生不良事件11起。王麗英正是這8人之一。30萬元，這是王麗英用生命換來的賠償，但在臨床試藥全球化的背景下，這是近年來，中國試藥者通過法律途徑，獲得賠償的為數不多的案例之一。就在訴訟的四年中，那個代號為su011248的新藥被正式命名為索坦，在中國上市了。
