人物簡介
王自如與母親王自如1988年出生在齊齊哈爾，從小英語就有很好的底子，以至於沒有上國中就被翻譯學院破格錄取上了高中(英語成績尤其突出)。13歲一個人來到陌生的西安開始了自己的學業生活。一直就很獨立生活,很快就融入到了一群比他大2-3歲孩子的生活圈裡。高中的他不知道應該要好好學習。因為他的年齡畢竟還處於玩的階段。也一度出現數學分數極低而英語成績滿分的大差距。高中的他迷戀網路遊戲（奇蹟）晚上翻牆包夜，白天上課睡覺。坐在特座的他睡覺時，數學老師是從來不聞不問的，可也有令人驚喜的時候，數學考試不抄，竟然也考70多分，原來他下工夫學習了。就是這樣一個只要說做，只要下決心就一定會做到的人。
渾渾噩噩就到了高三，高考沒有多好的成績，當然第一志願還是選擇了翻譯學院（翻譯學院分三個校區:西區，統招生；東區，自考生；新區，英語好，有機會外出的校區）經過考試，他進入到了新區，這一步也就意味著他離出去的目標很近了。雖然當時還沒有那么多的想法，只覺得進到新區可以有一個良好的學習英語的環境。可他也還是每天晃蕩（說真的，沒見過他翻書學習）可就是不知道為什麼，英語成績還就總是那么好！時間就是很快，大三了，的確是該要好好規劃自己的將來，學校也有了這么一個和香港理工大的項目，考試，過關，然後就去了香港繼續他的碩士研究生生活。
一年的理工大生活，讓他的知識面，想法，極度的擴大。09年11月順利畢業了，也開始茫然，回去呢？還是留下來。因為獨立，因為有思想，因為靈活，所以他到哪裡都能很快的適應，也用了很短的時間就學會了粵語。奠定了他在香港生活的基礎。香港的確是一個國際化大都市，信息傳播速度快，讓他從中看到了很多內地缺少的部分。所以對於一個思想轉變快，接受能力強，喜歡接受新鮮事物的他，留到香港的確是一件好事情!可是生活是無情的，工作一樣難找，三個月的時間每天都是發簡歷，看信箱，奔波於城市中，最終的一個面試讓他找到了工作，雖然和他的翻譯專業沒有一點聯繫，看來這個公司給了他很大發展空間。
人物經歷
早期經歷
王自如2003年，王自如在西安念高中，他擁有了第一部手機諾基亞8250。他覺得這款擁有蝴蝶造型鍵盤的藍屏手機實在太漂亮，“如果把螢幕加大變成彩屏的會再買一部”，但很可惜一直沒等到。8250讓王自如喜歡上了手機，但那時候的機型沒什麼可玩的。從摩托羅拉V3起，他開始刷字型檔、換殼，以至於把字型檔燒了，排線也被撬斷。V3過後換了台WindowsMobile5.0系統的多普達M700，開始邁入智慧型手機領域。
對於為什麼開始做視頻評測，王自如稱是受到朋友的鼓勵，但“原動力還是喜歡”。他在自己做視頻之前已經看了很多年別人的開箱、評測視頻。當買了第一台電腦，他覺得這是個“大件”，便拍了視頻，然後在遠景和威鋒論壇各發了帖子，並開始自己炒自己點。結果大家都覺得他做得不錯，24小時達到1000瀏覽量，在搜尋引擎搜尋關鍵字，他的帖子也是排名第一。王自如說這件事給了他從來沒想過的成就感，“長這么大沒做什麼事情讓自己刮目相看，但這件事改變了我”。自此，王自如便從一個玩票的心態，逐漸走上了視頻評測這條路。
至於玩上微博，王自如說，是因為朋友的一句話：“你要是到微博，影響力絕對不止這樣。”當時的王自如對社交網路並無概念，但很快便嘗到了甜頭：剛開始在優酷時一天有兩三個訂閱，兩三萬。他還記得在微博最多一天漲了7000個冬粉。王自如亦表示，日後會多個平台發展，給用戶更好的視頻感受。
跟多數擁有各種酷炫網名的網友不同，王自如從第一個視頻開始就是實名、露臉。他不擔心隱私問題，“誰認識我啊？”。他覺得實名代表一種對言論負責的態度，也表達了他的一份真誠，他認為這也是其冬粉黏性比較高的原因。
香港學習
王自如在小米2發布會上王自如2008年大學畢業，來到香港繼續攻讀碩士學位，2009年開始第一份全職工作。香港得天獨厚的市場讓他能較內地更快拿到最新的數碼產品，但與此同時，他為此付出了更多的時間和金錢。
王自如說剛開始做視頻那會，誰也不認識他，廠商更不可能給他發產品做評測，所以全是自己掏錢買。這兩年他為數碼投入了總共30萬港元，還背負著銀行20多萬港元債務，他說這事兒誰都不知道。
王自如坦誠道，“有人說你真有錢！是不是富二代？其實我不是，剛畢業我就欠了1萬多，剛參加工作的前兩個月工資全用來還債了。”王自如說，任何一個年輕人，剛參加工作是不可能那么有錢的，除非是富二代，而他在香港念書的最後兩個月，他母親已經停發了他的生活費。
為了節省評測成本，他想了個辦法——代購。先墊錢購買產品，開箱評測完後再帶到深圳寄給網友。由於他不收代購費，還得搭上路費、郵費，且經常附送些小配件，這種方法其實是賠錢的。“不多，每個賠兩三百塊吧，但可以讓我有新產品上手，如果全花錢自己買，估計得花六十萬都不止”，他說。他也會接一些外包業務掙點外快，比如廣州電信就曾邀請他拍攝內部培訓視頻，iOS和Android各15分鐘，開價3000元。結果他把80%的設備運到廣州拍了整整兩天，最後剪輯出一個小時的視頻，算了算還不如在香港跑個場子演個講。他說不圖這點錢，但答應了人家就一定要把視頻做到最好。
隨著名氣的增大，一些廠商如諾基亞、LG、小米等已經跟他建立了聯繫。即使這樣，王自如視頻評測的平均成本依然是200-300港元/個，不含電費。
創業時期
王自如在參加冰桶挑戰賽談到創業，王自如說希望做有自己觀點，能正確引導數碼消費者的媒體。他提到以跑分見長卻毫無趣味性可言的DPReview，希望借鑑其學術性，增加自身的權威，然後從技術角度剖析產品的優劣，再還原到生活上。他表示如果只剖析技術的話，對於媒體而言，實際上只完成了一半。
王自如認為一些媒體過度強調技術參數，卻忽略了產品本身的真實體驗，以及對使用者生活產生的影響。他也一直強調保持數碼產品的原廠性，他早已不再刷機、越獄。他認為一天到晚刷機，實際上偏離了生活的本質，且極其浪費時間。而他接下來需要將這些觀點在自己的媒體上傳達給消費者。
王自如坦言在決定創業前是做了兩手準備的，“沒錢窮創業，有錢富創業”。好在已經拿到第一筆投資，錢的問題解決了。但基於對成本的考慮，他暫時離開喜愛的香港，將項目設定在深圳。
王自如的創業團隊還是一半全職一半兼職，核心團隊就三個人，他說應付前期事務足夠了。王自如表示不再使用之前的Techmessager——這個名字太長，且不太容易被國人記住，新名字叫Zealer。內容形式仍會以視頻為主，但不再局限於此，而且考慮離開優酷——他實在無法忍受片頭長達15秒且無法跳過的廣告。他也在考慮逐步減弱其個人特性，因為他要做的不再是一個個人媒體。
王自如跟兩位合伙人住在香港紅磡的一間50平米的兩居室公寓，他住客廳，工作檯就在客廳的窗邊。屋內相當擁擠，王自如說這在香港已經是豪宅。他每個月給自己發3000港元的工資，說這其實僅僅夠維持最基本的生活。
王自如說，很多人跟他說想走這條路，或想跟他乾，但他勸對方慎重考慮，因為這條路會很難。
獲得投資
Zealer發布官方聲明，承認雷軍名下順為基金為天使投資方，並表示資方不參與Zealer的業務與管理。
王自如Zealer官方聲明如下：
1.雷軍名下的順為創投基金確為ZEALER的天使投資方，屬正常商業投資行為；
2.資方無董事會席位，不參與ZEALER的業務和管理；
3.ZEALER的立命之本就是對產品測評的一貫態度，即“獨立、客觀、公正”，這一點不曾也絕對不會改變。
信息顯示，Zealer所屬公司深圳市載樂網路科技有限公司，雷軍任創始合伙人兼董事長的順為中國網際網路基金占股25%。
考慮到順為占股25%，對於以上聲明，謹適用於書本邏輯。
之前36氪在專訪王自如時，對於ZEALER的定位，王自如表示評測視頻只是一個載體，除了傳達電子產品本身外，希望提供的是一個類似“手機百科知識”和“電子消費調查報告”這樣的效果，例如通過一個HTCONE的視頻，是可以了解到HTC的態度，與三星之間的優劣，以及諸如5GWIFI等前沿的科技。因此王自如頗有自信的表示，即便在看ZEALER視頻之前已經看過很多評測視頻了，但ZEALER依舊會給你一個全新的感覺。
除了大家關心的投資訊息外，對於接下來會出現的視頻，王自如表示正在籌備LeapMotion、紅米手機，以及諾基亞Lumia1020的視頻。不過由於ZEALER一貫對於視頻質量的要求，進度仍就比較緩慢。
和大多數初創團隊一樣，ZEALER團隊現總共有13個全職員工（有一個妹紙），在深圳租了一套民宅辦公。除了每個視頻前的廣告外，ZEALER也並沒有很清晰的商業模式。ZEALER在創辦早期拿了200萬的天使投資，主要靠這筆投資在支撐。不過王自如並不擔心盈利問題，ZEALER團隊主要的成本來自人力和設備兩大部分，也沒有盈利方面的壓力。
主要作品
測評過的產品
HTC ONE M8、HTC ONE M7（國行）、微軟Surface、蘋果iMac、Macbook、iPad 2、New iPad、iPad Mini、iPhone 4S、iPhone 5、iPhone 5C、iPhone 5S、iPhone6、iPhone6 Plus、小米手機、小米手機 2、魅族MX、諾基亞 Lumia 920、諾基亞 Lumia 800、華為榮耀2、三星i9300、三星GALAXY Note II、黑莓Z10、魅族MX2、Google Nexus 4、索尼 Xperia Z、三星Galaxy S4、步步高vivoxplay、紅米手機、諾基亞 Lumia 1020、魅族mx3和小米3、Moto X、Vivo X Shot、LG G3、一加手機、Smartisan T1、魅族MX4、小米手機4,三星GALAXY Note 4,魅族MX4 Pro、MX5（2015年7月1日前）等。
社會活動
2014年5月24日，王自如在ZEALER2.0發布會上，有1800名到場觀眾里有小一半是從外地趕到北京。
2014年08月27日，王自如和錘子科技CEO羅永浩在北京參與“決戰優酷之巔”直播節目。
2014年11月，王自如受邀參加中央電視台綜合頻道節目錄製，擔任《青年中國說》演講嘉賓 。
2015年7月27日，王自如作為特邀評審參加深圳衛視節目《創客星球》節目。
2016年6月，王自如作為特邀嘉賓參加深圳衛視節目《共贏海上絲路》節目錄製 。
2016年10月，王自如亮相杭州“雲棲大會”，發表《科技第一CP的直播之路》演講 。
2016年11月，王自如作為嘉賓參加浙江衛視《我是創始人》節目錄製 。
獲獎記錄
| 個人 |
|
綜藝節目
王自如2015年7月27日登上《創客星球》，綜藝首秀嗆雷軍。
人物爭議
公開致歉
2014年9月1日，王自如在微博上，為錘子Smartisan T1視頻測評中出現的錯誤和誤導向觀眾和公眾致歉。
致歉分為三個部分：
第一部分是為視頻測評中出現的技術錯誤、拍攝方式和語言表述問題致歉。他列舉的幾處錯誤都是羅永浩27號對質時指出的，包括logo的工藝，保護開關作用、螢幕可視角度等。最後一項羅永浩曾經辯解說是為了“美感優先”，他表示“Zealer的測評是嚴肅的評論”，因此不應該為了鏡頭的美感而忽略了嚴謹性。
第二部分是向Zealer團隊成員致歉，王自如認為自己沒能將Zealer團隊的勞動成果在辯論中表達出來。
最後一部分是對未來Zealer一些安排的說明。王自如表示Zealer不再自稱第三方，在網站顯著位置和視頻中加入利益相關說明，講明Zealer投資人的情況。而且未來的測評，“測出來的是客觀真實的數據，點評一定是有Zealer態度的點評”。
同時，王自如還表示，面向廠商的收費諮詢業務叫停，未來會停止更新視頻休整一段時間。
致歉信公告
大家好，今天的視頻與測評無關。在 ZEALER 進入下一個階段之前，我希望能給所有關心我們的朋友一個認真、坦誠的交代。8月27號的直播辯論，無論對於 ZEALER 還是我本人都是一次前所未有的挑戰。視頻辯論本來的目的，是公開透明地探討 T1 產品的問題以及 ZEALER 的測試方法，還觀眾以真相。但遺憾的是我沒能有太多的機會充分地表達我們的看法。
網路論戰
2014年8月初Zealer曾發布關於錘子手機T1的評測視頻，王自如在視頻中指出了錘子手機的一些產品設計問題以及散熱、漏光等可能存在的缺陷，試圖證明錘子手機並非羅永浩自稱的那么完美。這引發了羅永浩的強烈反彈，並“約斗”王自如於網路平台的視頻直播
。
事件詳情請閱讀（羅永浩PK王自如）
2014年8月27日晚，錘子手機創始人羅永浩與評測機構Zealer創始人王自如展開了一場公開式辯論對話。雙方就手機評測、商業模式和獨立客觀的問題展開犀利交鋒。以下是王自如在對話中的核心觀點：
關於評測是否獨立客觀：
1、Zealer這家公司依然是團隊控股，內容製作是完全獨立的；
2、在中國，嘗試做第三方獨立測評機構的，沒有一家能在手機廠家以外融資成功——但我們想走這樣的路，找到一家手機廠商以外的投資方；
3、我們的價值是把整個測試流程規範化，逐漸提高，讓手機行業的產品變得更透明；
4、媒體投資方和內容製作團隊完全獨立，這在國外是非常成熟的一種形式，為什麼在中國就不可能了呢？
5、我們不是裁判，沒有執法權。我們只是一個建議者的角色。
關於錘子手機T1的評測：
1、電源鍵放在上面是減分，且觸感非常硬，評測機遇到按鍵不回彈的問題；
2、T1中框對於前後玻璃面板的保護嚴重不足，玻璃面板細長開口跨度很大，相比蘋果手機，存在更大的隱患；
3、手機螢幕變大，導致在強度上做妥協，這是普遍現象。但妥協到什麼程度很關鍵。如果妥協到低於業內標準，我們認為是有問題的；
關於“人生的忠告”：
1、羅老師，我不是在教您怎么做人，我是在給您做產品提一些善意的建議。認真和敬畏之心體現在什麼地方？是體現在產品上的；
2、做產品完全憑藉自己的想法，想怎么做就怎么做，這是任性。
關於“職業道德”：
1、（錘子手機）諮詢項目報告過一次後，我們後續測試發現的問題，為什麼不可以隱瞞（說沒有問題）呢？
2、我不覺得這是職業道德問題。在發布測評視頻的時候，我首先負責的對象是觀眾，是這個產品；當我去做諮詢報告的時候，我負責的對象當然是你（羅永浩）；
關於維修手機的配件來源：
1、我們維修蘋果手機的配件，是從深圳華強北的供應商渠道採購的。華強北是通過各種其它渠道，從工廠裡面出來的；
2、我可以保證我給用戶提供的配件全部是經過我們的質量嚴格把控的；
3、我們的供應商是華強北，我們的採購渠道是完全合法的，至於他們是否有問題，你可以去查他們的問題；
4、這是行業現狀，所有的手機都是這樣的，哪怕從國外買的手機也是這樣；
5、我不認為給用戶提供這樣的服務有什麼問題。而且我們中間加了一道把關程式，比市場提供更好的服務。到我們做大做好了以後，也可能跟蘋果合作。
關於專業度：
1、對於專業程度來說，我確實不如我們團隊的人。就像您（羅永浩）說的，自己不懂，都可以做手機，那么我們自己不懂，也不代表我們不可以測評；
2、我們團隊的其他的人都是有專業背景的，都是做技術出身的，也是有研發背景的；
3、我們整個測試方法正在申請專利，不可能把專利的東西公布出來；
4、在（靜電問題）上，（錘子手機）已經低於最低的國家標準了，五台手機測試，四台都沒達標。
