簡單點說，你在開發過程中，會不斷發現新需求，不斷發現bug，如果不做控制，你的軟體將永遠不會發布，或今天一個版本，明天又是一個版本。
版本控制就是要讓你及時的發布你的軟體，每個版本完成應該完成的功能。
2、常用的版本控制軟體
perforce，StarTeam）
1.Clear case --------〉中堅級
2.CVS --------〉開源奇葩
3.Visual SourceSafe --------〉入門級
4.PVCS --------〉小工作組級
5 Perforce --------〉
6.CCC --------〉元老級
7.StarTeam --------〉
8.RCS --------〉元老級
9.SCCS --------〉元老級
10．Hansky firefly --------〉新秀級
11.Others（還有一些比較少見或某個公司專用的軟體，如Seapine，北大青鳥的JBCM等）
一、Visual Source Safe(簡稱VSS）
VSS是美國微軟公司的產品，目前常用的版本為6.0版。VSS是配置管理的一種很好的入門級的工具。
易學易用是VSS的強項，VSS採用標準的windows操作界面，只要對微軟的產品熟悉，就能很快上手。VSS的安裝和配置非常簡單，對於該產品，不需要外部的培訓（可以為公司省去一筆不菲的費用）。只要參考微軟完備的隨機文檔，就可以很快的用到實際的工程當中。
VSS的配置管理的功能比較基本，提供檔案的版本跟蹤功能，對於build和基線的管理，VSS的打標籤的功能可以提供支持。VSS提供share（共 享)、branch(分支）和合併（merge)的功能，對於團隊的開發進行支持。VSS不提供對流程的管理功能，如對變更的流程進行控制。VSS不能提 供對異地團隊開發的支持。此外VSS只能在windows平台上運行，不能運行在其他作業系統上。
VSS的安全性不高，對於VSS的用戶，可以在資料夾上設定不可讀，可讀，可讀/寫,可完全控制四級許可權。但由於VSS的資料夾是要完全共享給用戶後，用戶才能進入，所以用戶對VSS的資料夾都可以刪除。這一點也是VSS的一個比較大的缺點。
VSS沒有採用對許可證進行收費的方式，只要安裝了VSS，對用戶的數目是沒有限制的。因此使用VSS的費用是較低的。
由於VSS是微軟的產品，可以得到穩定的技術支持。 二、Concurrent Version System(簡稱CVS)
CVS是開發原始碼的配置管理工具，其原始碼和安裝檔案都可以免費下載。
CVS是源於unix的版本控制工具，對於CVS的安裝和使用最好對unix的系統有所了解能更容易學習，CVS的伺服器管理需要進行各種命令行操作。目前，CVS的客戶端有wincvs的圖形化界面，伺服器端也有CVSNT的版本，易用性正在提高。
CVS的功能除具備VSS的功能外，還具有：
它的客戶機/伺服器存取方法使得開發者可以從任何網際網路的接入點存取最新的代碼；它的無限制的版本管理檢出(checkout：注1)的模式避免了通常的 因為排它檢出模式而引起的人工衝突；它的客戶端工具可以在絕大多數的平台上使用。同樣，CVS也不提供對變更流程的自動管理功能。
一般來說，CVS的許可權設定單一，通常只能通過CVSROOT/passwd, CVSROOT/readers, CVSROOT/writers文 件，同時還要設定CVS REPOS的物理目錄許可權來完成許可權設定，無法完成複雜的許可權控制；但是CVS通過CVS ROOT目錄下的腳本，提供了相應功 能擴充的接口，不但可以完成精細的許可權控制，還能完成更加個性化的功能。
CVS是開發源碼軟體，無需支付購買費用。
同樣因為CVS是開發源碼軟體，沒有生產廠家為其提供技術的支持。如發現問題，通常只能靠自己查找網上的資料進行解決。
三、StarTeam
StarTeam是Borland公司的配置管理工具，StarTeam屬於高端的工具，在易用性，功能和安全性等方面都很不錯。
StarTeam的用戶界面同VSS的類似，它的所有的操作都可通過圖形用戶界面來完成，同時，對於習慣使用命令方式的用戶，StarTeam也提供命令集進行支持。同時，StarTeam的隨機文檔也非常詳細。
除了具備VSS，CVS所具有功能外，StarTeam還提供了對基於資料庫的變更管理功能，是相應工具中獨樹一幟的。StarTeam還提供了流程定製 的工具，用戶可跟據自己的需求靈活的定製流程。與VSS和CVS不同，VSS和CVS是基於檔案系統的配置管理工具，而StarTeam是基於資料庫的。 StarTeam的用戶可根據項目的規模，選取多種資料庫系統。
STARTEAM無需通過物理路徑的許可權設定，而是通過自己的資料庫管理，實現了類似WINDOWSNT的域用戶管理和目錄檔案ACL控制。 StarTeam完全是域獨立的。這個優勢可以為用戶模型提供靈活性，而不會影響到現有的安全設定。StarTeam的訪問控制非常靈活並且系統。您可以 對工程，視圖，資料夾一直向下到每一個小的item設定許可權。對於高級別的視圖（view），訪問控制可以與用戶組、用戶、項目甚至視圖等連結起來。
StarTeam是按license來收費的，比起VSS，CVS來，企業在啟動StarTeam進行配置管理需要投入一定資金。
Borland公司將對用戶進行培訓，並協作用戶建立配置管理系統。並對用戶提供技術升級等完善的支持。
四、ClearCase
ClearCase是Rational公司的產品，也是目前使用較多的配置管理工具。
ClearCase的安裝和維護遠比StarTeam複雜，要成為一個合格的ClearCase的系統管理員，需要接收專門的培訓。ClearCase提供命令行和圖形界面的操作方式，但從ClearCase的圖形界面不能實現命令行的所有功能。
ClearCase提供VSS,CVS，StarTeam所支持的功能，但不提供變更管理的功能。Rational另提供了ClearQuest工具提供 對變更管理的功能，與StarTeam不同，ClearCase後台的資料庫是專有的結構。ClearCase對於windows和unix平台都提供支 持。ClearCase通過多點複製支持多個伺服器和多個點的可擴展性，並擅長設定複雜的開發過程。
ClearCase的許可權設定功能與StarTeam相比，StarTeam有獨立的安全管理機制，ClearCase沒有專用的安全性管理機制，依賴於作業系統。
要選用ClearCase，需要考慮的費用除購買license的費用外，還有必不可少的技術服務費用，沒有Rational公司的專門的技術服務，很難 發揮出ClearCase的威力。如現在網上雖有ClearCase的破解軟體，但嘗試套用的公司大多失敗的緣故。另外，對於web訪問的支持，對於變更 管理的支持功能都要另行購買相應的軟體。
Rational公司已被IBM公司收購，所以有可靠的售後服務保證。
五、SVN
SVN與CVS一樣，是一個跨平台的軟體，支持大多數常見的作業系統。作為一個開源的版本控制系統,Subversion 管理著隨時間改變的數據。 這些數據放置在一個中央資料檔案庫 (repository) 中
SVN全名Subversion，即版本控制系統。
SVN與CVS一樣，是一個跨平台的軟體，支持大多數常見的作業系統。作為一個開源的版本控制系統,Subversion 管理著隨時間改變的數據。 這些數據放置在一個中央資料檔案庫 (repository) 中。 這個檔案庫很像一個普通的檔案伺服器, 不過它會記住每一次檔案的變動。 這樣你就可以把檔案恢復到舊的版本, 或是瀏覽檔案的變動歷史。Subversion 是一個通用的系統, 可用來管理任何類型的檔案, 其中包括了程式源碼。
SubVersion：實現服務系統的軟體。
TortoiseSVN：是SVN客戶端程式，為windows外殼程式集成到windows資源管理器和檔案管理系統的Subversion客戶端。
SVNService.exe：是專為 SubVersion 開發的一個用來作為 Win32 服務掛接的入口程式。
Ankhsvn：是一個專為Visual Studio提供SVN的外掛程式。
六、總結
windows平台進行支持，建議作為項目配置管理的入門時採用的工具；CVS的安全性和版本管理功能較強，可以實現異地開發的支持，但CVS安裝和使用 多採用命令行方式，學習曲線高，同時不提供對變更管理的功能，對於小型團隊，可以採用CVS進行管理。ClearCase功能完善，安全性好，可以支持復 雜的管理，但學習曲線和學習成本高，需要集成ClearQuest才能完成完整的配置管理功能；StarTeam很好地平衡了功能性、易用性和安全性，同 時集成了版本管理、變更管理和缺陷管理。對大型的團隊開發和建立組織級的配置管理體系，建議採用ClearCase和StarTeam作為配置管理工 具。
以上幾種工具的總結如下：VSS的使用簡便易學，但VSS的功能和安全性較弱，且只對可以顯示開機時所有啟動的項目。
