海明[代理桑蘭維權案律師]

海明，男，美國律師，2011年5月開始代理桑蘭維權案；8月突然提出向桑蘭索要巨額律師費引熱議。2012年3月，海明就桑蘭一案對被告進行公開道歉，聲稱他代表桑蘭提交給法庭的指控是“失實的”，並懇求被告的原諒。

個人簡介

海明，男，美籍華人，律師，美國法學博士，美國大學英語碩士，前紐約大學（NYU) 教授。

被紐約時報（New York Times），洛杉磯時報( Los Angeles Times)，美聯社(Associated Press)，紐約郵報(New York Post)，紐約新聞報 ( New York Newsday)，紐約每日新聞報(New York Daily News)，中國中央電視台(CCTV)，鳳凰衛視，人民日報，新華社，中國新聞社，中國日報(China Daily)等主流媒介廣泛報導。

曾經代理華人狀告美國花旗銀行集團，美國高盛集團，美國有線電視網（CNN)，華爾街上市大公司等。

為美國《明報》，《僑報》每周二系列“法律專欄”主持人。海明最早被媒體關注是在2008年。當時他號稱代表13億中國人民起訴CNN一名主持人的“辱華言論”，索賠13億美元，相當於每人1美元。然而， 當年5月，他自己撤銷了對CNN的指控，理由是CNN要罰他10000美元。那一次，他沒有受到任何懲罰。

參與案件

索要律師費

海明

2011年4月28日，桑蘭的美國代理律師將訴狀提交給了美國紐約南區聯邦地方法院，從此，桑蘭的維權案正式開始，而律師海明也以桑蘭律師的身份頻繁在媒體曝光。2011年8月9日，桑蘭在美國的代理律師海明召開記者會，宣稱他已於8日通過聯邦快遞向桑蘭發出書面通知，要求桑蘭支付律師費和其他費用，如果桑蘭拒絕付費，就有可能起訴她。

海明此前多次公開表示，他代理桑蘭打官司是免費的。但他8月9日稱，桑蘭以前對他作出了“虛假陳述”，桑蘭在國內的收入並不是每個月只有230美元，她也不是生活在貧困線以下。海明要求桑蘭在30天內支付15800美元的律師費，2580美元的其他費用。

起訴桑蘭

2011年8月30日，海明舉行新聞發布會稱，他和桑蘭的房東已經在三個紐約地方法庭分頭起訴了桑蘭。海明表示，一個法庭專門負責“趕人（將桑蘭等從租住房中趕走）”，另外一個法庭負責“追錢（追討桑蘭所欠房租）”，還有一個，負責律師費的糾紛。從誹謗到暴力威脅，從拖欠律師費到騷擾，桑蘭眼下面對至少12項指控，每一項都被求償25000美元，總計是30萬美元。除了海明，房東也起訴了桑蘭，要求她支付第三個月的房租和抵押金。

自爆內幕

“我今年45歲。過去30年間我只掉過兩次淚。第一次是因為桑蘭。今天第二次又是因為桑蘭。”桑蘭的代理律師海明在博文《男兒有淚不輕彈，只哀真相》中如此寫道。“桑蘭性侵案”的訴訟之路已幾乎陷入死胡同，團隊內部前幾日也爆發了內訌，海明誹謗桑蘭是“白眼狼”。2011年8月25日，海明以一篇長文誹謗桑蘭，“披露”了自己跟桑蘭的交往過程，再次聲稱對方恩將仇報，後悔自己的付出。

為桑蘭付出“心血代價”

“當時尚在北京的桑蘭認我做哥哥，說她沒有兄弟姊妹，我是她唯一的哥哥。”正式接手桑蘭案件之後，海明聲稱“準備盡力為17歲就殘疾的妹妹維權，找回幸福，找回陽光”。

“知道桑蘭最愛吃龍蝦薩拉。我的家人在家裡事先把龍蝦蒸熟, 龍蝦肉挖出來，再拌上各式水果，調料，開車給桑蘭送過去，讓她吃。知道桑蘭愛吃冰激凌。我的家人專門去商場給桑蘭買了各式各樣的5盒冰激凌給桑蘭送過去。”海明寫道。至於外界傳聞他跟桑蘭男朋友黃健不和的傳聞，海明舉例稱：“我也買了義大利名牌Valentino墨鏡送給黃健。我真心地把她（桑蘭）當成親妹妹了，把黃健當成妹夫了。對以前性侵我妹妹的人深惡痛絕。”

“大家應該看到我為桑蘭付出有多大！4 個動議，4 個訴訟狀原稿及修改稿。幫助聯繫醫院醫生，搞定免費接送醫院的車子。現在桑蘭一周2次醫院康復，都是免費車子接送。與保險公司及美體協談判，拿下傲人成果。大家多少次猜測海明會撤訴，桑蘭不撤，我都堅持著，冒著被罰款的危險，冒著被所有華人誤解和謾罵的風險。還帶吃帶喝去她家裡看望她。我從來沒有為第二個人付出這么多，即便我的親媽我也沒付出這么多。”海明寫道。

遭到桑蘭的恐嚇謾罵

桑蘭方面的舉動，讓海明十分“傷心”。“正在我忙著四個聯邦法庭的動議，四個訴訟狀修改稿，常常一整天不吃不喝不下樓為桑蘭做案子的時候，先是桑蘭黃健他們跟一個網上認識的叫粵東曉的人，商量著怎樣繼續給我施加壓力，逼迫我對劉謝莫更狠一點。並且公開一道在網上攻擊我工作的不好，對劉謝莫不夠狠，對桑蘭不忠心，甚至可以起訴我失職。之後，桑蘭黃健又幾次趾高氣揚地跟我說她是主顧，我是他們僱傭的律師，我的任務就是聽他們的話，照他們的意見辦。桑蘭還說我為她打官司沾了她的光，因為她是名人，她的後台硬。最讓我意想不到的是，就在我依然滿心愛著他們，認認真真為他們打官司的時候，他們已經在偷偷地錄音我的談話了。最近這幾日，矛盾公開化了，他們就拿著這些威脅恐嚇我了。” 海明對媒體抱怨說黃建有問題不問他，卻去問岳東曉 。

對於訴訟費用，海明聲稱，桑蘭“從來都沒有真心實意想要付過訴訟費，甚至連在美國的房租都想拖欠”。他恨恨地表示：“現在連房東的房租、水電費也不交了，房東是我找來的，罵我的秘書小姐，威脅要報警抓我的秘書。威脅去律師委員會投訴我。我這樣學雷鋒學出來的是什麼後果啊。他們不是恩將仇報又是什麼？說我是背叛桑蘭的人，你們哪一個認識她？跟她有過接觸？打過交道呢？”

與桑蘭互相起訴

2011年8月，海明以桑蘭沒有支付律師費為由，其紐約州法院起訴桑蘭，但桑蘭聲明海明答應不收律師費 。2012年9月20日，桑蘭在美國紐約聯邦法院起訴海明誹謗 。

公開道歉

美國聯邦法院2012年3月5日公布天價跨國官司原告桑蘭的前代理律師海明的《公開道歉》。海明聲稱他代表桑蘭提交給法庭的指控是“失實的”，有“明顯惡意”的。故此，他向被告做出“公開道歉”，並“懇求他們的饒恕”。

桑蘭案的被告劉國生、謝曉虹和莫虎表示接受海明的道歉，不再尋求依據聯邦民事訴訟法的“R－11”條款對他進行法律懲罰，今後也不再反訴他。眼下，桑蘭已經成為唯一面對“R－11”條款懲罰風險的人。“R－11”是美國聯邦民事訴訟法中的一條，針對的是濫訴行為。法官可以依據這一條，對濫訴的一方給予懲罰。

海明在其《公開道歉》中稱：“本人在針對劉國生先生、謝曉虹女士和莫虎律師的訴狀中，提出了一些欠缺依據、明顯惡意和不符合紐約州法律的控罪，因而造成對他們的嚴重傷害，對此本人非常後悔。

本人對劉國生先生、謝曉虹女士和莫虎律師在網際網路和媒體上作出了失實的指控，包括“性侵”指控，目的在於壓迫他們在訴訟上作出退讓和解，由此而構成對他們的傷害，本人同樣深表歉意。

有鑒於本人的上述嚴重錯誤行為和不當做法，劉國生先生、謝曉虹女士和莫虎律師允許本人向他們道歉，並且向他們支付一定金額的補償，作為雙方的完全和解，本人對他們的寬宏大量表示感謝。

為此，我懇求他們的饒恕。”