![月色撩人[2016年夏剛執導電影]](/img/d/388/nBnauM3X2YTNxQTM2EzNykzM0MTM4cTMxMDMwADMwAjMxAzLxczL4IzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLyE2LvoDc0RHa.jpg "月色撩人[2016年夏剛執導電影]")
劇情簡介
劇照原本有著平靜幸福婚姻生活的芥子 （余男飾），在遭受突如其來的盜匪入室搶劫時，偉岸高大的丈夫 （南宮珉飾）並未能站出來保護她。丈夫的可疑行徑，讓芥子的心理不斷產生疑問，她向自己的異性好友、片區警察謝高 （王千源飾）尋求幫助，最終卻將三人的人生引向完全失控的方向。
演職員表
演員表
| 角色 | 演員 | 備註 |
| 余男 | 芥子 | |
| 南宮珉 | 鍾橋北 | |
| 王千源 | 謝高 | |
| 潘斌龍 | 竊賊 | |
| 王曉龍 | 出演 | |
| 宋璐 | 出演 | |
| 張源靈子 | 出演 | |
| 曲高位 | 出演 | |
| 陳一方 | 出演 | |
| 陳志雄 | 出演 | |
| 石秉原 | 出演 | |
| 施金麗 | 出演 | |
| 黨浩予 | 出演 | |
| 高天 | 出演 |
職員表
| 製作人 | 陳慧銘、李新光、於東、劉明傑、盧衛衛、秦選玉、俞凌雄、馮冬生、靳會明 |
| 導演 | 夏鋼 |
| 副導演（助理） | 陳海、馮碩 |
| 編劇 | 孟朱 |
| 攝影 | 侯詠 |
| 剪輯 | 周影 |
| 道具 | 張建青 |
| 選角導演 | 韓永錦 |
| 配音導演 | 王旭糧 |
| 美術設計 | 尹曉明 |
| 造型設計 | 李善葳 |
| 服裝設計 | 馬月超 |
| 視覺特效 | 常軍 |
| 燈光 | 孫洪臣 |
| 錄音 | 王長銳 |
| 劇務 | 苗永久、何俊 |
| 場記 | 趙京經 |
| 布景師 | 范昌宏 |
演職員表參考資料
角色介紹
![月色撩人[2016年夏剛執導電影]](/img/2/5e3/wZwpmL2QDMzEjMzYjMwMDN0UTMyITNykTO0EDMwAjMwUzL2IzLyUzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLwE2LvoDc0RHa.jpg) 月色撩人[2016年夏剛執導電影] |
|
![月色撩人[2016年夏剛執導電影]](/img/9/dd4/wZwpmL0QDMzMjMzYjMwMDN0UTMyITNykTO0EDMwAjMwUzL2IzLwYzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLyE2LvoDc0RHa.jpg) 月色撩人[2016年夏剛執導電影] |
|
![月色撩人[2016年夏剛執導電影]](/img/b/7e6/wZwpmL2QDOxkTN3QDNwMDN0UTMyITNykTO0EDMwAjMwUzL0QzLyEzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLxE2LvoDc0RHa.jpg) 月色撩人[2016年夏剛執導電影] |
|
角色介紹參考資料 、 、
幕後花絮
•在該片後期配音時，王千源需要幾個戲一起拍沒有時間，導演夏鋼親自帶著自己的團隊到現場跟他溝通，認真跟進錄音的進程 。
幕後製作
創作背景
導演夏鋼表示，2004、05年的時候，在看完須一瓜的小說《淡綠色的月亮》之後一直念念不忘，心裡很有觸動，這次他決定將小說《淡綠色的月亮》改編成電影，重新回歸影壇 。
製作發行
早期宣傳
2016年12月，該片公布首款概念海報和先導預告 。2017年1月10日，劇組發布一支製作特輯 。1月19日，片方發布導演特輯 。2017年2月，該片宣布定檔於3月3日上映 。2月7日，該片發布“不可告人”版預告 。2月15日，該片宣布改檔至3月10日上映 。2月28日，該片發布“迷霧”版人物海報 。3月3日，片方發布“人心見光”版海報 。3月8日，導演夏鋼攜主演余男和王千源出席了在北京舉行的上映發布會 。
相關公司
| 製作公司 | 北京中凱光輝文化發展有限公司（中國） |
| 三星影視交流中心（中國） | |
| 博納影業集團股份有限公司（中國） | |
| 上海雲意網路科技有限公司（中國） | |
| 深圳市城市文化發展有限公司（中國） | |
| 發行公司 | 天津博納文化傳媒有限公司（中國） |
| 華夏電影發行有限責任公司（中國） |
相關公司參考資料來源
影片評價
正面評價
該片通過生活中的一起偶然犯罪事件，傳達了多個主題，既有對夫妻關係的探討，也有對女性心理的拷問，所涉及的問題豐富多樣，尖銳而深刻。 （騰訊網、新華網評）
反面評價
不少觀眾看《夜色撩人》，一是衝著老導演夏鋼重出江湖，二是衝著王千源和余男主演。當看完電影后卻發現，那個最擅長刻畫都市男女心理的導演，已經遠遠地被時代拋到了後面，連帶著兩位主演的表演，都味同雞肋。影片講述的故事，無論是原著還是改編劇本，都僅僅停留在刻畫女主被傷害後的心理，沒有對事件和人物做更深的剖析。導演試圖探討面對危險時應該捨生取義，還是忍耐妥協這一英雄主義話題，但對於該片設定的情景而言，這一矛盾根本不存在。
電影語言和審美似乎都還停留在二十年前。影片美術布景粗糙，為吸引眼球，夫婦倆被設定成喜歡來點刺激的小兩口，連劫匪用紅繩捆綁妻子的手法，都在刻意凸顯女主角曼妙的身材，這種打擦邊球的設計，不僅不能激發當代觀眾的興趣，反而極易引發反感，女主角身為理髮店老闆，自己的髮型和妝容卻透著一股迷之土氣。全片就在過肩、特寫、大特寫、閃回這幾個鏡頭之間轉換。男主角居然找了一位中國觀眾完全陌生的韓國小鮮肉來演，不僅跟余男沒擦出一點火花，就連口型都對不上台詞。余男形象太冷艷，與女主角脆弱敏感的心理也不太符合。片中加入的懸疑甚至軟色情元素，文藝上沒法兒深刻，商業上又不能成功類型化。 （北京日報評）
