基本假設
該模型的基本假設有：①資本―產量比率保持不變，即常數；②均衡條件為I=S；③社會成員分為工資收入者(工人)和利潤收入者(資本家)，兩者的儲蓄率都是固定的，而且利潤收入者的儲蓄率大於工資收入者的儲蓄率。
以P代表資本利潤，W代表工資，Y代表國民收入，則：
Y=P+W 或
W=Y-P
以sp代表利潤收入者的儲蓄率，sw代表工資收入者的儲蓄率，s代表總儲蓄率，則有：
s=P/Y・sp+W/Y・sw =P/Y・sp+(1-P/Y)・sw =P/Y・sp+sw-P/Y・sw =P/Y(sp-sw)+sw (1)
k=K/Y (2)
將式(1),(2)代表哈羅德―多馬模型中，得到：
G=[P/Y(sp-sw)+sw]・1/k =P/K(sp-sw)+sw/k (3)
P/K即是利潤率,以π為代表,則:
G=π(sp-sw)+sw/k (4)
上式即是新劍橋經濟成長模型。該模型的含義是：在既定的技術水平下，經濟成長率 決定於利潤率的高低以及資本家和工人兩個階級的儲蓄傾向。
新劍橋經濟成長模型的特點
新劍橋經濟成長模型具有以下特點：
第一，模型是哈羅德―多馬模型的延伸，和後者一樣，其基本觀點是增長率決定於儲蓄率或投資率，而資本―產出比例是固定不變的。
第二，模型把經濟成長與收入分配結合起來，說明經濟成長過程中收入分配的變化趨勢以及收入分配關係對經濟成長的影響。
第三，模型認為：在社會分化為兩個階級“資本家和工人”的條件下，經濟成長加劇了收入分配比例失調，收入分配比例失調反過來又影響經濟成長。要解決這一問題，重要的不是簡單地謀求經濟快速增長而是消除收入分配比例失調的狀況。
第四，模型否定了新古典經濟成長模型的思路，即持續穩定增長取決於投入要素比例的變化和技術進步，而認為要實現持續穩定增長必須靠國家政策對分配比例失調進行干預。
新劍橋增長模型的意義
新劍橋增長模型旨在說明資本主義社會結構的癥結在於國民收入分配的失衡，因而解決資本主義社會問題的途徑不在於加速經濟成長，而是實現收入分配的均等化，這種改良主義的觀點和主張，使其博得“凱恩斯左派”的稱號。新劍橋學派的基本特徵是以歷史的、收入分配的結構分析為凱恩斯巨觀經濟分析的理論基礎。其分配理論是經濟成長理論緊密結合在一起的動態分析方式，力圖以勞動價值論的為理論基礎，拋棄了新古典學派的在分配理論上的辯護性，不迴避分配問題上所蘊藏的階級結構。它無非是用數學語言說出馬克思早已道出的一個歷史現象，即利潤收入者所得恰好是工資收入者所失。
