“形而上”是一個著名的哲學術語，大多數人都聽的耳熟能詳，但是卻很少有人能夠真正解釋出來。筆者在這裡用這個術語，不過是順手拈來，給自己的觀點取一個譁眾取寵的名字，省卻門可羅雀的尷尬。
如同這個術語的尷尬一樣，服飾的發展也時時刻刻經歷著熟視無睹被視而不見的局面。太多的服飾行業人士埋怨競爭激烈，要搶占商機“老虎吃天無從下口”，而實際上，換一個思維就會發現自己其實一直在騎驢找驢。眼角眉梢的商機——就是“形而上”服飾哲學頓悟後的結果。
筆者沒有信口雌黃，順應時下流行的斷章取義，取了“形而上”的字面意思——從形式入手——這是服飾發展的一個“眼”。
如同千變萬化的魔術一樣，說破了不過是一個“熟”字。而服飾的異彩紛呈最終不過是形式的雕蟲小技。如果說“形式決定內容”很有道理的話，轉到服飾行業里就成為上上真理。正所謂萬變不離其宗，服飾的發展無非圍繞“功用性”和“裝飾性”兩個主題變化。歷屆的“花生騷”將裝飾性推倒了登峰造極的高度，稱為豐盛的視覺大餐。即使是功用性比較強的街頭流行也是千變萬化，純情路線走膩了，開始流行辣妹風格，簡單幹練單調了，混搭開始大行其道，總之，服飾永遠有看點，流行永遠有噱頭。就像喊了幾年的“復古風”一樣，年年流行，年年復古，然而還是年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。
在這股形式大潮中，一些企業開始感到厭倦，流行時尚太蠻不講理，太任性。剛剛還趨之若鶩，突然間就被唾棄了，企業對著積壓庫存感嘆世態炎涼。還珠格格、蠟筆小新、流行花園流行的時候，甚至連內褲都印上主角形象，一時間企業只恨布料不夠用，突然間這又成為膚淺的代言，大街小巷的還珠格格瞬間沒了蹤影……這種事例不勝枚舉。你可以以此質問筆者——你不是說要從形式入手嗎？
筆者搖著鵝毛扇——從形式入手沒有錯，錯就錯在認識深度上了。既然把哲學術語搬出來，必然需要一定的哲學深度。錯就錯在你過於“形而上”地去理解，而忽視了其中豐富的內涵。
話題又轉到上面提到的服飾變化的主題。過於注重大路邊的“形式”，必然會造成僧多粥少的局面，勝者自然是少數，這樣的商機還是掌握在少數人手中。“狹路相逢勇者勝”這是千古不變的真理，然而鬥勇不如鬥智，自古勞心者治人也是有口皆碑。筆者提倡的就是這樣的有心人，能在“形式”上做文章的企業家。
形而上服飾聰明的讀者一定知道我要表達的意思了——就是從另外一個主題“功用性”上大作形式文章，想別人未所想，做別人未所做。
舉一個最馬路邊不過的例子，內衣，大家一定對此熟悉的沒有了興趣。簡單的內衣從形式上做足了文章，玩性感，玩健康。然而就是七年前一個保暖功用的開發，開創了中國服裝歷史上競爭最白熱化的暴力行業——保暖內衣，這個行業開創了七年，也窩裡鬥了七年，業內人士看得明白，自然是利潤可觀。同時，婷美的“美體內衣”也一炮打響，一套固定工藝的簡單內衣，竟然賣到幾百元甚至上千元的天價，然而還是買的人還是絡繹不絕。這就是對內衣功用性深開發的結果。
對於包也是這樣，本來就是裝東西的簡單功用，卻成為時尚人士的心頭愛，被時尚中人稱為“包包”。國際名牌LV一個包包就幾千，這其中的品牌經營包含太複雜的因素，在此就舉幾個簡單明了的例子。近兩年市場上包包的形勢突然多了起來，背包挎包之外，又推出了腰包、背在胸前的包。還推出體積小的化妝包、筆袋、手機套，然後又深入開發公用性，推出經典的零錢包——這是形式決定內容的很好寫照，從此改變了人們零錢的攜帶習慣。
還有小香囊包，甚至還推出了鑰匙包。小小的鑰匙包包含了很大的學問。改變了鑰匙零丁的存放習慣，鑰匙串終於一改吊兒郎當的形象，整齊統一的出現。剛開始的鑰匙包一般都是透明材質，即使有顏色，也是半透明的，摺疊起來方方的，放在提包里也不會亂響，不會劃傷手機等重要物品。當功用性的形式開挖出來之後，又在鑰匙包的形式上下功夫，開發出卡通形狀的鑰匙包，表面上是一隻可愛的布貓咪，肚子裡藏的卻是一串鑰匙。平時可以直接掛在書包上裝飾，關鍵時候又顯出英雄本色。這樣的卡通鑰匙包受到了學生和時尚白領的熱烈追捧。價錢跟普通鑰匙包比起來翻了好幾番，利潤相對可觀。這是功用性形而上與裝飾性形而上的二重唱，唱出了出色的成績。
對於純粹的服飾同樣適用，當服裝亂鬨鬨你方唱罷我登場的時候，寵物服飾突然就成了熱門；當單件衣服略顯平淡的時候，專門呼應的兩件套就成為時尚；當長褲絞盡腦汁變換褲型的時候，簡單的一條七分褲就成為眼前一亮的創意……
同樣，當你真正把筆者提倡的“形而上”理解透徹了，眼角眉梢都是商機！
