基本信息
人物生平
四川樂山五通橋人，畢業於西南交通大學，現於四川西南民族大學校任教。系專欄作家、知名博主，體裁以時政評論和文史考據為主。歷年於平媒發表文章數百篇，出版三部著作，在媒體界、思想文化界口碑甚佳。
《南方都市報》開有個論專欄、歷史評論專欄，在《看天下》開有敘事專欄，在騰訊《大家》開有評論專欄。同時為《新京報》、《人物》、《部落格天下》等多家平媒撰稿。
部落格為“創造社新任社長宋石男”，點擊過2500萬。2012年獲網易十大影響力部落格，同年獲騰訊最有價值部落格（文筆類）。
詳細介紹
四川樂山五通橋人，現於四川西南民族大學校任教，是重量級自由撰稿人。特長為時政評論和文史考據。作品曾被收入年度雜文精選，年度時評精選，年度文史精選。但他本人對自己的短篇小說更有信心，堅持認為時評是脆弱的而敘事更加高貴，他願意燒掉所有的時評來換一篇第一流的短篇小說。所以他網易部落格的簽名檔是：左手寫小說,右手搞歷史,就是上帝要來跟我換個位子,我也要用筆打它的腦殼,說,老子不乾。
宋石男具備出色的邏輯思維能力，又有強大的想像力與創造力，這在當今專欄作家中相當罕見。他高中是理科生，據稱得過高中奧數二等獎，本科學經濟學，碩士學傳播學，博士學文化研究，但他表示自己所有的功夫都來自自學，來自家中6000冊藏書和平均每日超過2小時的深度閱讀。
宋石男天生具備反骨，2011年7月15日高調離開新浪微博，並寫出傳誦極廣的檄文《我為什麼離開新浪微博》，此貼在很多地方被“追殺”，以致無法打開。但網友已經廣為轉載並在微博製作長微博，讓此文被刪除的只是影子。有評論者認為，宋石男離開新浪並撰文，是新浪微博成立以來遭遇來自個人的最強大的一次“恐怖攻擊”。據宋石男微博，新浪一副總編在他發稿後一個多小時就去電解釋、道歉並請他回新浪，同時刪掉檄文。宋石男表示接受解釋，但不回去，也不刪帖。
《我為什麼離開新浪》不是泄私憤之作，實際上既是為個人爭自由，也是為眾人爭自由。文章結尾寫得很動人：
當新浪只是你微博的幾分之一而非全部時，它若再像今日一樣傲慢、專橫，無規則也無底線，你就可以像吐口口水一樣將它吐掉。
要知道，我們必須抗爭，“一個有序的社會，不能僅僅依靠人們對懲罰的恐懼和鴉雀無聲來維繫”，微博同樣如此。
要知道，我們必須選擇，“人的選擇只有兩種，要么承認存在高於自由，要么承認自由高於存在。”我的選擇是後者。
要知道，我們必須聯合，“每個人都不是一個孤島”。新浪禁言你，它就是禁言所有人，因為自由不可分割，只要一人受奴役，那就不存在全體的自由。
因上所述，我和我的朋友賈葭在今日離開新浪微博。新浪以為所有人都可以為了一點可憐的傳播力，而放棄尊嚴，為他們任意揉搓，但是對不起，我們不行。
走就走了，還在新浪微博的朋友，你們不必遺憾也不必感傷，相信不久的將來會有更多人像我一樣，像我一樣，就像世界上沒有新浪那樣上網。
主要作品
2012年出版專著《偉大的旁觀者：李普曼傳》（中國友誼出版公司）
2013年出版隨筆選集《十三億種活法》（湖南人民出版社）
2013年出版文史自選集《人人都是自己的歷史學家》（中華書局）
相關評論：
宋石男貌似恣肆，筆尖卻細如銀針，有精微剛硬的準確。
——《看見》作者柴靜
宋石男的文字，涉獵甚廣，汪洋恣肆，”法老辣，妙趣橫生。
——《鄉關何處》作者野夫
宋石男的文字風格中有股邪氣，但邪氣的底下卻往往是中正溫婉的道理和態度。
——《民主的細節》作者劉瑜
歷史學是對人類智慧的終極挑戰，歷史學家除了刻苦爬梳史料，還必須具有超強的想像力。這本書或許說的也是這個道理，值得期待，值得深化。
——中國社科院近代史所研究員馬勇
小說
《言辭收藏者》、《熱愛歷史的幻術師》、《兩河口》、《救命》、《打賭》、《犍為岷江大橋》、《綠毛鸚鵡》、《情感教育》、《孤獨的長跑手》、《樂山風物誌》系列，以及《救贖系列》等。
文史
宋石男清代學人系列（《晶報》專欄）、清代政治經濟社會專題專欄（南都）、巴蜀史記系列《成都客》專欄、《明末清初四川大屠殺考》、《民國四川的三次大地震》《張獻翼：狂頹於萬曆年間》《陳慶之：蕭梁時代未完成的戰神》、《蘇州織造小報告》、《中國歷代學生運動述略》等。
時評
《死刑覆核是夏俊峰獲得程式正義的最後機會》、《不肯聰明的李敖》、《如果周立波是上帝的菊花》、《如果國學天才是一個神話》、《為何不能公布王家嶺礦難死亡名單》、《城管執法局長的冷血與愚頑》、《汶川大地震祭》、《破除等級制，哪怕從死後開始》、《人性光亮在民間》、《保全吳保全就是保全言論底線》、《晉官難當只因權力高於法律》、《統計之殤：官出數字，數字出官》、《中國不高興“左棍商業大雜燴》、《吳佳芳才放下亡妻，卻背上狗仔隊》《沉默即野蠻》、《屌人打衰人》、《黨爸和諧黨孫子》等。
散文
《張連康：他來自地獄》、《我的七次搭訕未遂》等。
社會活動
快樂女聲2011總決賽現場微博評審
曾在2011年快樂女聲7進6、5進4、三強冠軍戰的3場比賽中擔任現場微博評審，引發爭議。
