天下殘局

其次,是文體的雜,既有大白話,也有淺近文言。 “曾國藩”如何與假冒偽劣掛上鉤,我所不解,“大氣”是什麼模樣,更不可想見。 當然,曾氏之靈的悲喜,不足概括世人的悲喜。

內容介紹

政治家-人物研究-中國-清後期-文集
中國版本圖書館CIP數據核字(2006)第045610號
令狐瓜子新書《叫床》自序 作者:譚伯牛
自 序
這本書是一個雜集。所謂雜,首先是體裁的雜,有專欄短文,有圖書評論,有述史長篇,還有考證兼抒情的散文。其次,是文體的雜,既有大白話,也有淺近文言。再次,則是圖文相雜;如此,雖有趨附潮流的嫌疑,但是每幅彩圖,都細心寫了說明,釋文以外,或對書畫內容作一些解說,或對書畫作者的故事做一點考證,或離開內容發幾句感慨,總希望能在“看圖說話”一類書中稍稍顯得別致一點,庶幾不致太招人厭。
因為雜,所以不好取名字。不好取名,就偷懶,例如人名中的“港生”(生於香港)、“建國”(生於四九年)之類,就地取材,無所寄託。於是,想了個《曾國藩叫我起早床》,即取材於書中某文題,小作改易。前撰《戰天京》,也是這般偷懶取的名字。這個書名被朋友們簡稱為《叫床》,大受好評,但是,出版商不同意,說了兩個理由:一,“曾國藩”三個字,今已成為書市中各類假冒偽劣書籍的代名詞;二,近來好賣的歷史類書籍,書名都很“大氣”。“曾國藩”如何與假冒偽劣掛上鉤,我所不解,“大氣”是什麼模樣,更不可想見。然既有此說,就不得不重視,蓋因已是二十一世紀,各行各業都應重視專業人士的意見,不則逆潮而動,是所謂“拍腦袋決策”,將被譏為土老財、暴發戶之作派矣。從善如流,改。怎么改?卻沒了主意,一球踢回出版商,讓他想轍。彼心早有成竹,報曰:殘局天下。
釋名是這樣的。殘局,自然是說晚清的時局。雖有十年的“中興”(此據美國漢學家芮瑪麗的定義,指1860-1870年),終不免分崩離析,一朝傾塌。天下,比國家大,照顧炎武的說法,亡國猶不可怕,怕的是亡天下。於是,殘局天下兩個詞合在一起,既有歷史判斷,也有對未來的期許,生滅常變,愛恨情仇,大道混沌,一鍋煮了。我說,純屬瞎掰,下不為例。因此,有了這個書名。但心有不甘,還要加個尾巴,曰:斷章取義晚清史。鄙見正題未免過於“大氣”,添一條小氣的補充說明,或能取得燮理陰陽、調適胃腸的作用。若說老實話,則是犯怯發虛,不敢以講大話而自喜自欺也。讀者其能亮之,則某幸甚。
雖如此這般與專業人士、商業策略做了“和姦”,但猶有幾句議論,不吐不快。前謂甫聞“曾國藩”三字成了假冒偽劣書籍的代名詞,蒙所未解,稍稍一想,卻又解了幾分。
出版商所說,無非是指那些打著曾文正公招牌的各類“權謀”、“秘術”的“成功學專著”。挺經、冰鑒之類,是假冒。前者雖見於湘、淮元老的函札及同時後世的筆記,但未有成書;後者,則直是以訛傳訛,曾氏固嘗以貌取人(見曾氏家藏史料之“會客單”部分),但何曾為此撰寫過專門著作!何謂偽劣?愚見:自民國以來,市面上全部掛羊頭賣狗肉的曾氏“心法”類書籍,不論分類輯錄還是夾敘夾評,都是偽劣品;只有兩種例外,一是王定安《求闋齋弟子記》,一是蔡鍔輯《曾胡治兵語錄》,前者比次史料,後者兵家別裁,對讀者來說,有利無弊。
假冒偽劣,實不足論,值得討論的是,明明是假冒偽劣的東西,卻群趨若鶩,何解?
曾國藩以書生帶兵,勘定大亂,本就是樁奇事,何況這樁奇事距今不過百餘年,依能近取譬之旨,取之為素質教育、終生教育的教材,讀者欲視而不見不可得也;梁啓超、蔡鍔、蔣中正、毛澤東等近代偉人都說過服膺曾氏的話,至奉為國人楷模,正合名人廣告的通例,讀者欲視而不見不可得也;社會人群之爭競,於今為烈,而人性莫不渴望捷徑、樂聞秘技,恰有人投其所好,炮製出借名曾氏的成功指南,讀者欲視而不見不可得也。有此三般不得已,此類假冒偽劣書籍欲不大行其道真不可得也。於是,造成了怪現狀。一邊是曾國藩被神化,其人之名號,幾能點鐵成金,促成書籍的暢銷;一邊,卻是曾國藩被庸俗化,大書其名的印刷品,竟成了劣質書籍的代名詞,他那幅頭戴官帽的苦臉標準像,竟成了劣質文化生活的註冊商標。曾氏地下有靈,將以為幸耶,抑為悲也?
當然,曾氏之靈的悲喜,不足概括世人的悲喜。鄙人之淺識,亦不足體會世人的悲喜。編撰這冊小書,於世人之悲喜,亦無能增減之。更何況假冒偽劣之譏,實亦未自信能毫不領受也。但是,這些敗興話,還是得說,決不後悔,哪怕讀者一朝省悟,誤將鄙人也劃入劣質書籍作者的行列。嘻。
牢騷發完了,讀者請翻至任何一頁,胡亂讀之,聊作遣日。
是為序。
二月十一日,歲在丙戌。長沙譚伯牛。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們