國際人道法文選2004

軍事占領規則屬於國際人道法範疇。 國際人道法的原則 論人權法保護與國際人道法的關係

圖書信息

出版社: 法律出版社; 第1版 (2006年8月1日)
平裝: 302頁
開本: 16開
ISBN: 7503664991
條形碼: 9787503664991
尺寸: 22.8 x 15.4 x 2 cm
重量: 558 g

內容簡介

與國際法其他學科一樣,國際人道法也是一門不斷發展、不斷有新的東西出現的一門法律學科(1iving law)。現在出版的這本《國際人道法文選》(以下簡稱《文選》)里,共發表17篇文章。這些文章大都選自《紅十字國際評論》第2004年卷。所有這些文章討論涉及的問題範圍比較廣泛,但它們全都是在當前國際形勢下在國際法和國際人道法領域方面出現的新問題,都是值得了解或研究的國際法實用問題。
2003年3月,美國、英國等幾個國家向伊拉克發動了軍事進攻。如果僅僅從軍事角度看,美國和英國等可以說是取得了勝利。它們速戰速決,以微小傷亡的代價迅速占領了伊拉克。伊拉克戰爭已過去3年了,但美國軍隊至今仍占領著伊拉克。那么,這一占領從國際法方面又該怎么看呢?
軍事占領規則屬於國際人道法範疇。當一支外國軍事力量事實上控制了另一國領土,而這種控制又沒有得到占領國原主權當局的同意時,就構成國際法意義上的占領。在國際人道法的基本檔案中,已有關於軍事占領的規定。例如:有關陸戰法規和慣例的1907年《海牙公約》第四附屬檔案、關於戰爭期間保護平民的1949年《日內瓦第四公約》以及有關在國際性武裝衝突期間保護受害者的1977年第一附加議定書,等等。
然而,軍事占領與其他國際人道法問題一樣,其中也有發展,也有變化。在本《文選》中,西爾萬·維特“關於軍事占領的國際法在國際組織活動中的適用”和馬滕·茲瓦嫩布爾格“伊拉克的狀況:安理會第1483號決議與占領法”的文章,就對國際人道法範疇內的軍事占領問題進行了較為細緻的研究。
隨著國際法和國際刑法的發展,世界上已設立了好幾個國際刑事法律機構。任何刑事法庭(法院)的審判,斷定被告是否有罪,關鍵在於證據,在於起訴方對於被告的指控能否達到“排除任何合理懷疑”的標準。而在證據方面,由於從事人道救援工作組織需要經常去探望關押在集中營里的人,所以他們對那些針對平民的暴行的具體細節知道得最多,了解得最清楚。因此,隨之而來的問題就是:他們是否應該作為證人向國際刑事司法機構提供有關證據呢?

目錄

序言
中外文對照目錄
國際人道法的原則
讓·皮克泰/SE海平 譯
論人道組織與國際法庭之間的合作
凱特·麥金托什/盧有學 譯
論人權法保護與國際人道法的關係
漢斯一約阿希姆·海因策/林一 譯
戰爭行為的根源:了解並預防違反國際人道法的行為的發生
丹尼爾·穆尼奧斯一羅哈斯、讓一雅克·弗雷薩爾/李淑臻 譯
論國際人道法上“赦免”的合法性——獅子山特別法庭關於洛美赦免協定的裁決
西蒙·M.邁森貝格/陳彬彬 譯
武裝衝突期間對文化財產的法律保護的起源
弗朗斯瓦·比尼翁/何順善 譯
以1954年關於在武裝衝突中保護文化財產海牙公約的識別標誌來標明文化財產
揚-赫拉迪克/魏琰 譯
有關軍事占領的國際法在國際組織活動中的適用
西爾萬·維特/何順善 譯
紅十字國際委員會為應付安全問題挑戰的解決方法——獨立和中立人道行動的前景
皮埃爾·克朗恩布爾/呂昊 譯
人道主義在“人道”軍事干涉時代所面臨的道德困境
貝亞特·施魏策爾/李磊 譯
當代平民——軍隊關係面臨的挑戰:是補充還是對立
拉傑·拉納/王倩倩 譯
在人道工作中直言不諱還是保持沉默
雅各布·克倫貝格爾/劉擎 譯
伊拉克的狀況:安理會第1483號決議與占領法
馬滕·茲瓦嫩布爾格/柯豪 譯
將鄰居當做人體盾牌?——以色列國防軍“先期警告程式”與國際人道法
羅蘭德·奧托/范嬌穎 譯
關於戰爭遺留爆炸物的新議定書:1980年《某些常規武器公約》第五
議定書的談判和歷史
路易·馬雷斯卡/李強 譯
聯合國授權使用武力中國際人道法和國際人權法的套用——多國和平行動的專家會議報告(摘要) 魏琰 譯
國際人道法和現今武裝衝突的挑戰:紅十字國際委員會為2003年12月於日內瓦召開的第28屆紅十字和紅新月國際大會提交的報告 (摘錄) 付瑤 譯

熱門詞條

聯絡我們