簡介
劉裕的軍事思想非常豐富,為中國軍事史做出過重大貢獻。他不僅善於戰略決策和戰役指揮,還善於戰術革新;不僅善於指揮步兵、水軍作戰,還善於指揮諸兵軍協同作戰。其中以“卻月陣”擊敗 北魏精騎,就是劉裕指揮諸兵軍協同作戰的典型戰例。經過此戰,“卻月陣”威名大振,為後人所津津樂道,以至一談及如何“以步制騎”,必言“卻月陣”。
形成時間
在現有的史料中,並沒有明確記載劉裕是何時發明的“卻月陣”。但“卻月陣”本身是由水軍和步兵共同組成的,其中步兵又以戰車為主,所以通過對水軍和戰車進行分析,可得出一些端倪。
劉裕戰車
兩晉南北朝時期,隨著馬鐙的發明,使騎兵裝具臻於完備,北方的少數民族中出現了重甲騎兵(鐵騎),這種騎兵具有較強的防護力和集團衝擊力,在對沒有裝甲的輕騎或步兵作正面衝擊時,具有極大的威力。南方因受地理條件的限制,不利於騎兵作戰,加上馬匹資源缺乏,所以騎兵不占主導地位。義熙五年(409年),劉裕北伐南燕時,在如何對付南燕鐵騎這一問題做了充分準備。當劉裕出征後,燕軍即以9萬之眾抵禦,其中就有“鐵騎萬餘”③。劉裕聞訊後,即令諸軍步行,以“車四千兩,分車為兩翼,方軌徐行,車悉張幔,御者執槊,又以輕騎為游軍。軍令嚴肅,行伍齊整。” 當燕軍鐵騎來襲時,劉裕用此陣對抗,雙方激戰過午,未分勝敗。隨後劉裕用計,奇襲後方重鎮後方臨朐(今山東省臨朐縣),大敗燕軍。
在這次交戰中,劉裕在戰術上採用步、騎、車3個兵種協同作戰,有力地遏制了燕軍鐵騎的強大衝擊。因為劉裕的陣法以戰車為主,所以它的防禦能力還是比較強的,頂住了燕軍鐵騎的衝擊,但是在攻擊力方面卻表現的明顯不足,最後也是用“批亢搗虛”之計取得的勝利,而非“面對面”的擊敗對手。但此次作戰卻為劉裕積累了對抗重甲騎兵的豐富經驗,促使他著手日益完善自己的陣法,直到形成最後演變成具有強大殺傷力的“卻月陣”。
劉裕水軍
水軍做為南方的主要兵種,在戰爭中占有重要地位。水軍的特點是,不僅可以直接作戰,還可以運輸兵源及糧草物資,而且要比陸上運輸更為便捷。劉裕之所以被稱為卓越的軍事家,一個重要的原因就是他十分重視水軍的建設,在他所指揮的作戰中,基本都有水軍參戰,並且合理搭配,充分發揮了水、步、騎三個兵種協同作戰的優勢。尤其在鎮壓以水師見長的盧循義軍時,劉裕大建水師,所修皆“大艦重樓,高者十餘丈”⑤,水軍成為絕對主力,他最終憑藉這支強大水軍鎮壓了義軍。正因為劉裕善於指揮水軍作戰,而當時晉朝水軍可從建康(今江蘇省南京市)以東的京口沿水道而上,進入黃河,再逆河西行,經渭水直入長安(今陝西省西安市)北郊,所以當他醞釀北伐後秦的策略時,水軍便成為一個重要的棋子。同時,北方少數民族政權不但沒有水軍,甚至連戰船都沒見過⑥,所以晉軍還掌握著絕對制水權。
此外,劉裕本人有著高超的軍事才能,又是從基層成長起來的軍事統帥,精於戰術,從他所指揮作戰中可以看出,指揮水軍和戰車作戰在劉裕軍事思想中占有很重要的地位。有著強大的水軍、有著絕對的制水權、有著對付重甲騎兵的豐富經驗、加上劉裕精於戰術,所以“卻月陣”的形成也就是順理成章的事了。通過以上分析,可以得出“卻月陣”的形成時間當在 義熙五年攻打南燕至十三年攻打後秦的八年間,是劉裕經過認真研究和周密準備後才最後用於戰場的,絕不是在戰場上靈機一動、臨敵應變而產生的。
組成
構成“卻月陣”的條件稍顯複雜,具體包括地理條件、兵器、兵種和兵力配置。
地理條件
河水。因為晉軍有制水權,所以河水可以保障“卻月陣”後方及側翼的安全,不必擔心被敵軍合圍視野寬廣的平坦河岸。良好的視野便於觀察敵我雙方的行動,及時掌握戰場的情況;平坦地勢則可以使敵軍失去地形優勢,而晉軍可在高大戰船上俯瞰戰場,相當於占據了制高點。
兵器
戰船:用來控制水道、運送兵源和作戰物資,一但戰事不利,還可以接應陣中的晉軍。
戰車:用來抵抗敵軍騎兵的衝擊,起防禦作用。
盾牌:保護戰車。
杖、弩、錘、槊等:用來殺傷敵軍。
兵種
步兵:包括 車兵、弩兵等,是作戰的主力。
水軍:見戰船
騎兵:用來追擊逃敵,數量不會太多。
兵力配置
在距水百餘步之處用戰車百乘布下弧形“卻月陣”,兩頭抱河,以河岸為月弦,每輛戰車設定7名持杖士卒,總計700人;布陣後,再派2000士兵上岸接應,並攜帶大弩百張,每輛戰車上各加設20名士卒,並在車轅上張設盾牌,保護戰車。
因為“卻月陣”是弧形,從物理學的角度來講,弧形可以分散受力點的力,有著良好的抗衝擊能力;陣內士兵又因有杖、弩、槊等武器,所以殺傷力非常強;同時陣內士兵背水為陣,可起到“陷之死地而後生”的效果。
作戰過程
起因
義熙十二年八月,劉裕發兵五路攻打後秦。十三年正月,劉裕留子 彭城公 劉義隆鎮守彭城,親率水軍自彭城北上。三月,水軍自淮、泗入清河,準備逆黃河西上,於是派人向北魏請求借路。北魏因此前 滑台(今河南省 滑縣東)丟失, 明元帝 拓跋嗣恐劉裕此次以借道為名北上攻魏,因而拒絕了謀臣 崔浩提出的“假之水道,縱裕西入,然後興兵塞其東歸之路” 的策略。遣司徒 長孫嵩為督山東諸軍事,又遣 振威將軍 娥清、 冀州(治今河北省冀縣)刺史阿薄幹,率步騎10萬屯駐黃河北岸,監視晉軍。
劉裕借路沒有成功,但仍按計畫行軍。初八,劉裕率水軍進入黃河,以 左將軍向彌為北 青州(治東陽,今山東省青州市)刺史,鎮守 碻磝(今山東省茌平縣西南),自率大軍入黃河西上。北岸魏軍見此情景,便以數千騎兵隨劉裕水軍西行,不時襲擾,遲滯晉軍西進。晉軍南岸拉縴的兵士有被激流沖至北岸的,都被魏軍殺傷。劉裕派軍上北岸攻擊,魏軍立即退走,當晉軍退後,魏軍復來。魏軍的行為引起了晉軍將士的不滿,促使劉裕使用“卻月陣”。
經過
四月,劉裕選擇好戰場後,便派白直隊主丁旿率700人及戰車百乘,搶渡北岸,在距水百餘步處布下弧形的陣,兩頭抱河,因形似新月,故稱“卻月陣”,每輛戰車設定7名持仗士卒。布置好後,丁旿在陣中堅起一根白毦(相當於令旗),以通知船上的晉軍。而魏軍見數百名晉軍登上戰車,不解其意,沒敢冒然採取行動。此時的劉裕早已派寧朔將軍朱超石嚴加戒備,準備出戰,這時見魏軍遲疑,便抓住這一機會,命朱超石率2000兵士攜帶大弩百張,上岸接應丁旿,每輛戰車又上增設20名士卒,並在車轅上張設盾牌,保護戰車。
魏軍見晉軍立營已畢,這才恍然大悟,向晉軍展開圍攻。 朱超石先以軟弓小箭射向魏軍,向其示弱。魏軍果然中計,認為晉軍眾少兵弱,遂三面而至。這時 長孫嵩接到訊息也率3萬騎兵助戰,一起猛攻晉軍。朱超石遂令士卒改換大弩猛射,並選神射手用箭集束髮射,給魏軍以重大殺傷。但魏軍由於兵源充足,反而愈戰愈多,隨著雙方距離的縮短,晉軍弓弩逐漸失去作用。朱超石又命將士將所攜帶的千餘張槊,截斷為三、四尺長,用大錘錘擊進行殺敵,一根斷槊便能洞穿三、四名魏軍。由於弧形的迎擊面小,所以魏軍越向前,所受到的殺傷也就越大。魏軍逐漸抵擋不住,“一時奔潰,死者相積”
晉軍陣斬阿薄幹。魏軍退還畔城⑩,朱超石包圍,但激戰竟日,終於大破魏軍,斬獲千計。劉裕見晉軍取勝,又遣振武將軍徐猗之率5000人渡河,攻越騎城,途中又遭到魏軍的包圍,徐猗之用長戟結陣抵抗。不久,朱超石趕來增援,魏軍遂聞風而逃。
意義
此戰的勝利,給魏軍以極大震懾,魏明帝吸取教訓,聽從謀臣崔浩的建議,不再與晉軍為敵。劉裕取勝後,率水軍沿黃河順利西進,於四月下旬到達洛陽,參加攻打長安的作戰。水軍的及時到達,對戰爭的了勝利起了決定性作用,劉裕正是在陸軍進展不利的情況下,令水軍沿渭水而上,一舉攻占長安,滅亡 後秦的。
局限性
劉裕憑“卻月陣”以近2700名步兵破魏軍3萬多騎兵,顯示了強大的威力。現在的很多軍事愛好者一談及以步制騎的問題時,必言“卻月陣”之妙。但讓人不解的是,“卻月陣”就像曇花一現,雖然史書中記載詳細,但此役過後,再無人使用此陣。
的確,卻月陣對地形的要求非常的大,一旦有失誤,就有被對方騎兵從側翼穿插或者從後翼大舉突進的危險。如果北魏騎兵從後面包抄,劉裕的卻月陣則難以奏效。不過,當時拓跋嗣命令 長孫嵩等人急救後秦,所以北魏騎兵不顧思索的就貿然進入,豈能有不敗之理。劉裕正是用敵人急於求成的心理,使得此陣恰當好處,正中下懷。從而成就了劉裕的美名