作品原文
勿去草
勿去草，草無惡 。若比世俗俗浮薄 。
君不見長安卿家 ，公卿盛時客如麻。
公卿去後門無車，惟有芳草年年加 。
又不見千里萬里江湖濱，觸目淒淒無故人 ，惟有芳草隨車輪。
一日還舊居，門前草先鋤。
草於主人實無負，主人於草宜何如 。
勿去草，草無惡。若比世俗俗浮薄。
注釋譯文
詞句注釋
⑴去草：猶言“除草”。
⑵惡：罪過。
⑶世俗：世間通行的風俗習慣。
⑷卿：泛指達官貴人。
⑸加：猶言“生長”。
⑹淒淒：同“萋萋”，茂盛貌。
⑺宜：應當。
白話譯文
不要鏟掉青草，青草沒有罪過，用它來比世俗人情，世俗更加顯得浮薄。難道你沒有聽說長安達官貴人的居所，主人得勢時賓客盈門有如亂麻，主人失勢後門前再沒車馬經過，唯有芳草年年依舊生長許多。難道你沒有看見走在千里萬里的江湖之濱，滿目是萋萋芳草卻不見了故人，唯有芳草多情地跟隨著車輪。有朝一日返回故居，門前先把青草除去。草對主人實在沒有辜負，主人對草又應當何如？不要鏟掉青草，青草沒有罪過，用它來比世俗人情，世俗更加顯得浮薄。
創作背景
《勿去草》是一首譏諷世情的詩歌。此詩另有一種說法認為是王安石所作，但《宋詩紀事》、《宋文鑒》皆以之為楊傑所作。
宦海沉浮，對每一個掙扎在其間的人來說，都是一個大名利場。“天下熙熙，皆為利來；天下壤壤，皆為利往”（《史記·貨殖列傳》），官場之交比起市道之交來，有時甚且還不如。於是，“公卿盛時客如麻，公卿去後門無車”的情景，在封建王朝的官場中，一幕幕地反覆上演著。楊傑看到這種現象，感慨系之，於是借詩言意，對這種醜惡現象進行了抨擊。
作品鑑賞
文學賞析
作者的下筆之處非常巧妙，他沒有直接抨擊這種勢利淺薄的世態，而是以草起興，慨嘆“草無惡，若比世俗俗浮薄”，世俗的浮薄勢利，實在是在那無言伴隨著人們的青草之上啊。看吧，當公卿們罷官失位，原先熱熱鬧鬧的庭前立刻門可羅雀，車轍不至，只有芳草不以主人官位和權勢的升降而進退，依然是無言地、默默地生長著，陪伴著主人，這是家中的芳草。而當主人貶謫萬里，遠行江海之間，正是“雞聲茅店月，人跡板橋霜”的失意時節，觸目淒涼，眼前沒有一個朋友來送行，也沒有一個朋友來看望，當此之時，始終忠貞地陪伴著主人的，那就是那車轍軌跡之下不斷向前路伸展蔓延的青青碧草。詩寫至此，青草的堅貞之性已經從字裡行間透露了出來。
然而一旦主人獲得重新起用的機會，回到朝廷的中樞，此時風光得意，回家後面對著滿庭滿院的青草，卻又起了厭煩之心。不錯的，隨著官位的復職，怕是這寂寥了許久的門庭，又要重新車馬喧鬧了。回家的第一件事，是得把這些礙事的青草除去，以便重新迎接意料中的人流。於是詩歌主題跳躍了出來：“草於主人實無負，主人於草宜何如？”詩人在惋惜青草的無辜受累，也在嘆惜主人的涼薄寡恩。
整首詩表面上在寫青草，實際上在描摹世態冷暖，慨嘆浮薄的世風和變幻不定的人心，對之進行諷喻與反思。詩的開始和結束的兩句完全相同，具有首尾呼應的特點，也使整詩具有了迴環反覆的民歌風味。
名家評價
陳衍《宋詩精華錄》：“用意甚深厚。”
作者簡介
楊傑，字次公，自號無為子，無為軍（州治在今安徽無為）人。仁宗嘉祐四年（1059年）進士。歷官太常博士、禮部員外郎、兩浙提點刑獄。著有文集二十餘卷，《樂記》五卷，已佚。《全宋詩》錄其詩一卷。
