成立
動物解放陣線動物解放陣線（縮寫簡稱ALF）起初的理念為“積極的同情”，通過破壞狩獵者的來福槍、攻擊狩獵者的車輛來達到保護動物的目的，並會留下字條保證攻擊並非針對個人。1974年8月，原慈善連（BandofMercy，一個反狩獵組織）的一名成員羅尼·李因襲擊牛津實驗室動物聚居區被捕，1976年，他組織起仁慈連殘餘的行動主義者，並團結起兩打新成員，總共30名行動分子，開始積極使用武力，並稱需要一個讓人提心弔膽的名字，ALF由此誕生。
組織架構
ALF並非會員制的團體，而是無領袖抵抗的一個實例，在40餘個國家裡，包括北美和南美、大部分歐洲和北歐國家、澳大利亞、以色列、馬爾他、馬來西亞、俄羅斯，以及土耳其，每一個成員秘密進行運作，只在知道需要知道的基礎上工作。該運動是徹底分散化的，沒有正式的會員或層次系統，當涉及到法律責任時，這些東西的缺乏就擔當了一條防火道的作用。因此ALF無法被擊垮，也無法被滲透，因為每個人都是ALF。
組織立場
動物解放陣線成員的紋身ALF的行動者相信，動物不應該被當作是財產，並且科學家和企業無權對生命行使所有權，它們每個，用哲學家湯姆·里根（Tom Regan）的話說，都是“一個生命的主體”。
在ALF看來，若不承認這個就是物種歧視——只因物種的原因而認為它們具有不同價值——他們主張這與種族主義或性別歧視有同樣的倫理缺陷。他們不接受動物福利論者的立場，即動物需要得到更仁慈的對待；
ALF的目標是空無一物的籠子，而非更大的。行動主義者認為，他們從實驗室或養殖場帶出來的動物是“被解放的”，而非“被偷走的”，因為它們最初未被正當地所有過。
雖然ALF拒絕物理暴力，但將動物實驗室和其他機構的破壞與炸毀納粹德國毒氣室的抵抗戰士相比，許多行動者拒絕把對財產的襲擊算作暴力行為。他們為故意破壞給出的理由是，把動物從實驗室帶出只不過意味著它們會被迅速替換，可是如果實驗室本身被毀了，就不僅僅是減慢進貨過程，而且還增加了成本，可能達到使動物研究昂貴得不敢問津的程度。他們認為，這能夠鼓勵尋找替代品。
典型裝備
ALF行動的典型裝備是巴拉克拉法帽（蒙面面具）或滑雪面罩、液壓鉗、噴漆等。ALF宣傳海報。
目標
| 使那些從動物的苦難和開發中獲利者遭受經濟損失。 從實驗室、工廠化養殖場、毛皮動物養殖場等虐待動物的地方解放它們，並把它們安置在良好的避難所中免受痛苦地自然生活。 通過實施非暴力的直接行動和解放活動，揭露緊鎖的門背後所施加給動物的恐怖與殘暴。 採取一切合理的預防措施以避免傷害任何動物（人或其他動物）。 任何團體，不管是素食主義者的還是純素食主義者的，只要按照ALF的指導方針開展行動，都有權把自己認作是ALF的一部分。 |
恐怖行動
1982年左右，一些行動者開始針對個人進行人身威脅，其中一個暴力派別動物權利義勇軍（AnimalRightsMilitia，ARM）向英國首相柴契爾等人寄送了郵包炸彈。很快，郵包炸彈和投毒威脅開始面向普通的民眾而非特定對象。
1985年4月20日，ALF襲擊加利福尼亞大學河濱分校一實驗室，其中包括一隻獼猴，它出生時即與母親隔離開，又無人照看，雙眼被縫死，頭上裝著聲納設備，作為視覺缺失研究的一部分。這次突襲導致實驗室的17個科研項目中的8個被終止，大學官員稱“多年的醫學研究付諸東流”。
逆火行動
2006年1月20日，作為“逆火行動”（Operation Backfire）的一部分，美國法務部宣布控告據說是自稱“家”的九名美國的和兩名加拿大的行動分子，指控他們以動物解放陣線與地球解放陣線的名義參與直接行動。法務部稱之為“國內恐怖主義”行為的實例。環境與動物權利行動主義分子把該場訴訟叫做綠色恐慌（Green Scare）。
事件包括針對肉加工廠、木材公司、一條高壓輸電線和一個滑雪中心的縱火襲擊，地點涉及俄勒岡州、懷俄明州、華盛頓州、加利福尼亞州和科羅拉多州。
被美國列入恐怖組織名單
1993年《就針對動物企業的國內和國際恐怖主義的範圍及影響致國會的報告》中，ALF被列舉為是一個“聲稱在美國實施極端主義行為”的組織。報告開篇是引用自ALF的話，而對ALF活動的陳述則被反覆用作例證。
2005年1月，美國國土安全部確定動物解放陣線是一項恐怖威脅。參議院的一個小組在2005年5月18日舉行的聽證會中，聯邦調查局（FBI）和菸酒槍械炸藥局（ATF）的官員說“暴力的動物權利極端主義分子和生態恐怖分子現在對國家構成了最嚴重的恐怖主義威脅之一，其中尤為令人擔心的是動物解放陣線（ALF）和地球解放陣線（ELF）。”
