二十三年，入為禮部尚書，遂遷吏部。時將伐交趾，宣上言曰：“連年日本之役，百姓愁戚，官府擾攘，今春停罷，江浙軍民歡聲如雷。安南小邦，臣事有年，歲貢未嘗愆期，邊帥生事興兵，彼因避竄海島，使大舉無功，將士傷殘。今又下令再征，聞者莫不恐懼。自古興兵，必須天時，中原平土，猶避盛夏，交廣炎瘴之地，毒氣害人，甚於兵刃。今以七月，會諸道兵於靜江，比至安南，病死必眾，緩急遇敵，何以應之？又交趾無糧，水路難通，無車馬牛畜馱載，不免陸運。一夫擔米五斗，往還自食外，官得其半；若十萬石，用四十萬人，止可供一二月。軍糧搬載，船料軍須，通用五六十萬眾。廣西、湖南調度頻數，民多離散，戶令供役，亦不能辦。況湖廣密邇，溪洞寇盜常多，萬一奸人伺隙，大兵一出，乘虛生變，雖有留後，人馬疲弱衰老，卒難應變。何不與彼中軍官深知事體者，論量萬全方略，不然，將復蹈前轍矣。”
及再征日本，宣又上言，其略曰：“近議復置征東行省，再興日本之師，此役不息，安危系焉。唆都建伐占城，海牙言平交趾，三數年間，湖廣、江西供給船隻、軍須糧運，官民大擾，廣東群盜並起，軍兵遠涉江海瘴毒之地，死傷過半，即日連兵未解。且交趾與我接境，蕞爾小邦，遣親王提兵深入，未見報功，唆都為賊所殺，自遺羞辱。況日本海洋萬里，疆土闊遠，非二國可比。今次出師，動眾履險，縱不遇風，可到彼岸，倭國地廣，徒眾猥多，彼兵四集，我師無援，萬一不利，欲發救兵，其能飛渡耶？隋伐高麗，三次大舉，數見敗北，喪師百萬。唐太宗以英武自負，親征高麗，雖取數城而還，徒增追悔。且高麗平壤諸城，皆居陸地，去中原不遠，以二國之眾加之，尚不能克，況日本僻在海隅，與中國相懸萬里哉！”帝嘉納其言。
二十三年十二月，中書傳旨，議更鈔用錢，宣獻議曰：“原交鈔所起，漢、唐以來，皆未嘗有。宋紹興初，軍餉不繼，造此以誘商旅，為沿邊糶買之計，比銅錢易於齎擎，民甚便之。稍有滯礙，即用見錢，尚存古人子母相權之意。日增月益，其法浸弊，欲求目前速效，未見良策。新鈔必欲創造，用權舊鈔，只是改換名目，無金銀作本稱提，軍國支用，不復抑損，三數年後亦如元寶矣。宋、金之弊，足為殷鑑。鑄造銅錢，又當詳究。秦、漢、隋、唐、金、宋利病，著在史策，不待縷陳。國朝廢錢已久，一旦行之，功費不貲，非為遠計。大抵利民權物，其要自不妄用始，若欲濟丘壑之用，非惟鑄造不敷，抑亦不久自弊矣。”屬桑哥謀立尚書省，以專國柄，錢議遂罷。
二十五年，由集賢學士除行台御史中丞。時江浙行省丞相忙古台悍戾縱恣，常慮台臣糾言其罪，而尤忌宣。一日，御史大夫與中丞出建康城，點視軍船，群御史從。有以軍船載葦者，御史張諒詰之，知為行省官所使，詣揚州覆實。忙古台盛怒，即圖報復。時大夫之父，官於屬郡，隨被按劾。遣其黨造建康，伺台中違失，台官皆竦懼，陰往懇求自解，惟宣屹然不動。忙古台怨宣愈甚，羅織宣之子，系揚州獄。又令建康酒務、淘金等官及錄事司官以罪免者，誣告行台沮壞錢糧，以聞於朝，必欲置宣死地。朝廷為遣官二員，置獄於行省，鞫問其事。宣及御史六人俱就逮。既登舟，行省以軍船列兵衛驅迫之，至則分異各處，不使往來。九月朔，宣自剄於舟中。
始宣將行時，書後事緘付從子自誠，令勿啟視。宣死，視其書，辭云：“觸怒大臣，誣構成罪，豈能與經斷小人交口辯訟，屈膝為容於怨家之前。身為台臣，義不受辱，當自引決，但不獲以身殉國為恨耳。嗚呼！天乎！實鑒此心。”且別有公文言忙古台罪狀，後得其稿，塗注勾抹，辭句難辨。前治書侍御史霍肅為敘次其文，讀者悲憤。
宣既引決，行省白於朝，以為宣知罪重自殺。前後構成其事者，郎中張斯立也。然宣忠義節操，為世所重，聞者莫不嗟悼。延祐四年，從子自持上宣行實，御史台以聞，制贈資善大夫、御史中丞、上護軍，追封彭城郡公，謚忠憲。
