作品目錄
目錄一 風雲常變 理論常青
（一）對待馬克思主義：堅定不移還是心存疑惑？
胡培兆：不要給馬克思和馬克思主義潑髒水
馬鎣伯：歷史曲折 是修正主義作祟不是“馬克思
主義破產”
王恕煥：“當今應特別宣傳馬列”
趙磊：大多數人對私有化保持戒心絕非出於“意識
形態”
衛興華：沉緬於批判蘇聯教科書，是某種程度上的
情緒發泄
熊映梧膽大言辣：嚴酷的現實令人懷疑“惟馬克思
的社會主義學說正確”的結論
徐祥臨：不能光說馬克思的學生們笨 教條 其實
馬克思主義本身就存在著兩大缺陷
許全興：應如實承認馬克思主義曾遭到了失敗
（二）解讀“十五大”：高歌聲聲 雜音切切
《求是 內部文稿》評論員高呼：不要曲解“十五
大”精神
鍾朋榮：“十五大”是基於促成公有私用制向私有
公用制轉變
李方文：“十五大”後私企紛紛摘紅帽
聞高：“超前 放寬貫徹‘十五大’”“為‘十六大
準備經驗”論是荒謬、有害的
許毅披露：對“十五大”報告中的一個新提法有
兩種根本對立的意見
二 改革風雲涌 《交鋒》再交鋒
《交鋒》一書認為：三次思想解放分別衝破了“個人
崇拜”、“計畫經濟崇拜”、“所有制崇拜”
《交鋒》披露“萬言書”：黨內資產階級化的利益集團
聯盟是和平演變的中堅力量 相當部分工農認為
共產黨已不代表他們的利益
劉建明：“萬言書”挑撥黨與工農關係
《交鋒》認為：《經濟日報》精心策劃的引進外資
大討論是“外資越多越反動”的翻版
羅元錚：引進外資大討論使我國利用外資走上
健康軌道
朱健國：超越《交鋒》非白即黑觀念 走“一分
為三”之路
魏巍：《交鋒》這些人上台 中國老百姓還有
活路嗎？
張建偉：《交鋒》一書少了認真與冷靜 多了些
武斷
三 所有制觀：公有 私有 各種觀點全都有
（一）所有制理論：正理、歪理，各種觀點都有“理”！
于光遠辯析一般的公有制與社會主義公有制
於祖堯：混合經濟將發展為主導形式
周信：否定非公有制經濟是補充這一提法，是
移花接木
龍紹雙：公有資產不能占全社會總資產的51％
以上 就不能說是公有制經濟占主體
岳德常：公有制的弊端是資本主義價值體系蔓延
的結果
曹思源：承認非國有經濟為主體符合全國人民
根本利益
非公有經濟的‘對立論’“補充論’“權宜論’
不除，難奔坦途
單東：民營經濟既是私有制的實現形式 也是
公有制的實現形式
（二）官有、私有、非公有 到底誰所有？
溫州“高幹”和私營企業主對田紀雲講話感到
非常激動、特別親切
林炎志：私有制為主體 政府將為私人企業主
及其代理人所把持
杜光：官有制是最落後的私有制
卞悟：“賣”比“分”好純屬偽學問 權貴私有化
比得上公平私有化嗎？
《當代思潮》載文：要判明私營企業主經濟利益
發展要求和政治影響擴張的取向
王長江等：新時期需調整“不吸收私營企業主入黨
的規定
戈曉宇：私營經濟尚需“自我革命”
劉吉：絕不允許私營企業發行股票上市
曉亮：不允許私企股票上市是新形勢下“左”的
觀點再現
私企上市：劉吉與董輔? 吳敬璉針鋒相對
工商聯建議案：合法的私有財產神聖不可侵犯
黃如桐：要落實憲法中“國家保護社會主義的公共
財產”原則，而絕不能將“私有財產神聖不可
侵犯’寫入憲法
（三）非公有經濟：你發展，我發展，各地競相發展
遼寧決心五年內讓私營經濟翻番
江蘇為發展非公經濟擂響鼓
浙江省頒發2號令：翹首企盼非公有制經濟大省的
地位不動搖
陝西省委把發展非公有制經濟提到黨性的高度
河北省對非公有經濟放手、放膽、放心、放開
甘肅省長號召：把大力發展非公有制經濟作為振興
甘肅之良策
雲南省委書記說：發展私營經濟“四不限”
貴州省長吳亦俠：有些領導同志還是帶著“屬性”
的眼光去看待非公有制經濟
山西省副省長：山西經濟中非國有經濟的比重
太小
袁庚後悔蛇口當初過於受“公有私有”觀念的
束縛
四 企業改制――英雄所見不同
（一）國企改制總攬――何為大思路
厲以寧：單靠國有企業來重組 兼併國有企業 是
“水清則無魚”
周其仁：我主張政府不要主導企業改革 因為你
沒有這個本事，也沒有這個信息量
沈立人：當前產權市場供多求少 難以成交
姜紹華：企業改革現狀是難點壓倒重點
《真理的追求》載文稱：國企困境應反思改革方案
而不應再盤算如何觸動制度
袁恩楨：把國企問題歸因於國有制是無稽之談
東陽企改：產權買斷到位，股份相對集中
張萬鵬：產權交易要填平“黑洞’擠乾“水分’
戴力：企業稽查特派員能否不辱使命
《工人日報》刊登案例：這家企業改制反虧損了
王曉紅：對企業改制的希望值下降了
俞滿嬌：股份官僚經營制是害群之馬
趙奉軍：企業轉制中的五大不公
（二）賣是為了改一一不能一賣了之
沈立人：讓“富和尚”買“窮廟”後果不堪構想
全國總工會副主席：產權制度改革不能“賣你沒
商量”，體改委應站出來說話
齊英、石年：豈能用“賣”字概括國有小企業的
改革
國企拍賣，大多是政府撮合的
韓康：政府應出售一批好國企，同時對一些民營
企業採取收購、改造、再出售的辦法
樊綱：賣企業不僅是為了收錢 更重要的是為了
改制
梁中堂：絕大多數國有小企業負債累累 不賣又
如何了之？
（三）改是為了賣――“賣”要我發財
王珏：企業只賣給經營者是在培育資本主義
韓公：“一賣了之”緣於少數人的發財欲望
天一：民營企業老闆們正在進行一場空前的造神
運動 他們有著與生俱來的領袖慾
秦暉：改製法規中公然提出讓權勢者占大股 在
西方、蘇東都不曾有過，令人吃驚
李國基：不要把股份合作制異化為個人所有制
花一元錢買廠子，好瀟灑
地方高幹和企業家：取消政府工作報告中股份
合作制“要注意避免股份掌握在少數人
手裡”這一條
王戰華：優秀的國企經營者能否先富起來大爭論
李建華挑戰周其仁：按職務分股可能是最
無效率的
五 九鼎一言激活巨觀論壇
（一）巨觀調控政策：找準立足點真難
劉國光：從中長期看，仍然需要堅持適度從緊
劉樹成：對當前巨觀經濟形勢存在若干模糊的
認識
秦曉：“軟著陸 成功需要再認識 對“高增長
低通脹”不應盲目樂觀
邱曉華：貨幣手段拉力不夠
馮用富：利率下調加大了金融體系的風險
陳淮等：我國正面臨過剩經濟的新挑戰
過剩經濟真的出現了嗎？論壇眾說紛紜
鍾朋榮：近一兩年不可能出現集中的熱點 可能
是“無熱點”增長
（二）確保8％：一言激起千層浪
吳敬璉：實現8％不難 難在沒有水分和有效率
的8％
莊乾志：“挖坑 啟動經濟應慎行
李山、許小年：1998年巨觀政策的最終目的絕非
確保經濟成長8％
胡鞍鋼：不必將8％的目標看成是政府的“政治
許諾”
秦曉：今後幾年增長指標還可下調 以擠壓泡沫
改善結構
厲以寧：保8％要靠“猛藥’、“急藥’
胡必亮：信心比泡沫更值得關注
賀陽：賣國有股 保8％
六 糧食流通體制：改革過程難題多
陳錫文：糧改政策是不得已而為之 是為了救國有
糧企
董輔?：糧改前提多，效果待檢驗
長壽縣：糧食順價銷售有價無市
楊學鋒：糧改不利於農業產業化
七 國企職工下崗：關心 傷心 信心
高層人士痛斥：把國企現在困難歸咎於中央提錯了
一個“下崗分流”口號是顛倒黑白
劉吉：必須區別三種類型的失業 給予不同解決
辦法
霍彥立：企業減員增效，是他人有病工人吃藥
王國強：讓工人下崗 是廠長經理無能
北京市副市長金人慶：宣傳媒介對下崗不要炒得
太過火了
《工人日報》載文：不要把下海大款當成下崗典型
宣傳
下崗職工十味醋：困惑、依賴、自卑 挑剔 惰性、
憂慮、委屈、失望、衰頹、義憤
北京下崗職工留戀“鐵飯碗”
張世宇：職工鬧事根源於企業混亂 腐敗 上級
官僚主義 而不是心理失衡表現
八 政府機構“減肥”：瀟灑“瘦”一回
（一）改革：現在輪到政府機構了
冒天啟：現在該是對政府機構進行關 停 並
轉的時候了
李慎之：要改革出一條“法治”的新路 實在不
容易
阮崇武：改革要從政府身上開刀
《中國改革報》載文：市場已經向政府機構發出最後
通牒――到底你讓路不讓路
山西體改委主任：機構龐大是：“官癮’和“左傾’
相配套作祟
桑思成：管不住自己的政府，是無能的政府
重溫毛主席語錄：只有人人起來監督政府 政府
才不敢鬆懈
我國官民之比：漢代1：7945 唐代1：3927
清代1：911，今天1：30
（二）政府機構改革：拿誰開刀
於祖堯：政府既是改革對象，又是改革領導者
劉福垣：革政府的命，政府從市場上退出去
杜剛建：精簡人員是機構改革風險最小的一步
吉林省省長：機構改革的關鍵是界定職權 不能
廟小神通大
顧家麒：國家機關的“閒人”大部分充斥於
事業單位
王東進：近一半左右的機關幹部應被精簡
（三）官員“下崗”：順乎民心
老百姓說：朱?基首戰拿“官”開刀 是肅貪倡廉
挽救民心的根本所在
組織幹部說：機構精簡談何容易
山東職工：這次機構改革 俺們感到氣順了
無錫職工：真沒想到中央會動真格的 機構人員
分流 三年時間太長了
魏享遠：“交椅”沒了“飯碗”還有：機構改革
中的眾生相
劉吉：機構改革成功率為95％
九 農村改革――“老牛”新路
（一）個體農民組織起來――為了自我保護
杜潤生：要建立代表農民利益的經濟 政治 文化
的組織和社會團體
《南方周末》：工人有工會 農民為什麼不能有自己
的農會
（二）農村基層政權――對上對下為誰忙
黨國印：鄉村權勢階層越來越敢於對中央政府
說不
王郁昭：農村又重複人民公社時期的“一平二調”
和瞎指揮的錯誤
（三）土地承包 ―走向何方
孟令偉：改革和發展呼喚農地永包制
張常明：要鼓勵土地向大戶集中
（四）評說南街村――解剖―個特例
觀穎：南街村是靠共產主義理想 團隊精神 公有
制的信念發展起來的
董天錫等：對“南街現象”少來一點意識形態上的
主觀情緒
鍾朋榮：南街並不是靠那些“傳統”的東西發展
起來 現在搞的在過去要算資本主義的典型
屬於“專政”“革命”的對象
十 金融危機衝擊波 有無驚險任評說
（一）事出有因：蒼蠅不叮無縫蛋
吳敬璉：東南亞危機國際大爭論
彭定鼎：索羅斯懲罰了經濟愚行，功德無量！
薩克斯、斯蒂克利茲：IMF方案加劇了東南亞
貨幣危機
瑞士、義大利學者：東南亞各國金融危機成因
各不相同
米勒：日本貶值貨幣、轉嫁矛盾 殃及東南亞
（二）引以為誡：有驚無險謹防範
吳敬璉：我國經濟有與東南亞相似的弱點 是
一個虛胖子，有一部分是空氣
胡春力：謹防中國經濟“東南亞化”認真反思
引資舊模式
面對東南亞危機，中國應未雨綢繆
國外專家進言中國：本國經濟政策運用至為關鍵
十一 中國經濟學向何處去？
童大林建議創立“老百姓經濟學”
窺斑見豹：丹麥一學者從《經濟研究》雜誌的變化
看到中國經濟學的發展
經濟學世紀回眸：經濟學語言數學化 數理不精
通難入流
盛洪：經濟學的真正魅力不在於它是科學 而在於
它不是科學
十二 痛斥時弊正天下
（一）行業不正千夫指
沈洪嘉：電信行業是當代典型的“權力加暴利”的
壟斷行業
鞏勝利：中國郵政幾十年如一日長期虧損 按市場
經濟劣汰原則該倒閉
中國醫藥行業百病纏身，12億人依賴進口藥
唐明：危險！銀行變“當鋪”
會計信息要打假
（二）改革深化 腐敗“升華”
領導傍大款：基層政府腐敗有增無減
吳鵬森：黑色腐敗有所收斂“白色”腐敗開始
出現
楊軍：呆帳核銷中的尋租現象
楊帆：靠金融“空手道”以欠債不還而暴富 被
越來越多的人仿效
吳敬璉疾呼：斬斷改制撈錢的黑手
劉建明：警惕“股份官僚經營制”
公車還姓“公”嗎？
魏海田感慨：從反腐敗到接受腐敗 習慣腐敗是
一個客觀現實的過程
十三 搬來他山石 可否為我用
（一）第三條道路
布萊爾：走中間路線 左右逢源
若斯潘：“帶辣味的凱恩斯”
英工黨：“打左燈，向右轉”
（二）俄羅斯的改革陷阱
俄羅斯私有化：5％交財政 95％不翼而飛
亂世造就的俄羅斯大亨
大財團影響俄羅斯政局
喻權?：俄羅斯官僚資產階級中大多數是不得
已而為之，“與其讓人當資本家 不如我來
當資本家’
俄羅斯大亨：決不允許自己永遠困惑 希望亂得
能由他們控制
俄羅斯財閥：開始別了葉爾欽
（三）後改革國家新動向
動不動沒收公民私產 越南人有錢不存銀行
朝鮮不拒絕市場經濟
古巴改革曙光初現
中東歐：沒有資本家的資本主義
後記
