劇情簡介
一個被押解回港的洗黑錢份子甫剛下飛機便遭殺害,行兇的職業殺手曲( 吳彥祖 飾)逃去無蹤。買兇殺人的洗錢集團主腦饒天頌( 羅嘉良 飾)眼看被凍結的資產即將解凍,可是,獨生子饒夏( Tommy飾)卻神秘被擄失蹤。
負責解犯的警員孫( 郭富城 飾)是個倒霉專家,他鍾愛的女友素芳人間蒸發,生死不明,令他一直不能釋懷。 在調查過程中,他發現洗錢集團首腦所聘用的律師杜厚生( 鄭伊健 飾),其妻子Amy( 李心潔 飾)竟然長得跟他失蹤女朋友頗為神似,引起了他對律師夫婦的調查興趣。
行兇的職業殺手雖然順利完成任務,卻不由自主地對案件產生好奇,有違殺手“不聞不問”的原則, 他的好奇心不是無原因的。那倒霉的警察和他的失蹤女友,當年一起主持 “警訊”,令他印象難忘。與此同時,他亦愛上了那位專門替他接工作的代理人定( 寧靜 飾)。
事實上,這裡的每一個人都各自有著一點點不容於本身職業的性格特色,與此同時,城中亦不斷發生著其它罪案,動機不明的兇殺案、失蹤案比比皆是,這些無頭公案有可能與我們三位主角拉上關係嗎?
三岔口,充滿了不可測的人和事 。
演職員表
演員表
角色 | 演員 | 備註 |
郭富城 | 孫兆仁 | |
鄭伊健 | 杜厚生 | |
吳彥祖 | 曲 | |
羅嘉良 | 饒天頌 | |
李心潔 | 素芳/Amy | |
寧靜 | 定 | |
曾志偉 | Uncle Choi | |
趙雪妃 | winnie | |
李燦森 | Leung Tak | |
梁俊一 | Detector |
職員表
製作人 | 陳木勝 |
監製 | 林小明、李水合、趙雪英 |
導演 | 陳木勝 |
副導演(助理) | 吳國敬、梁國輝、盧海鷹 |
編劇 | 岸西 |
攝影 | 潘耀明 |
配樂 | 禇鎮東 |
剪輯 | 邱志偉 |
藝術指導 | 張叔平 |
美術設計 | 邱偉明 |
( 以上資料來源)
角色介紹
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|
( 以上資料來源)
獲獎記錄
時間 | 屆次 | 獎 | 具體獎項 | 獲獎主體 | 備註 |
2005 | 第42屆 | 台灣電影金馬獎 | 最佳男主角獎 | 郭富城 | 獲獎 |
最佳攝影獎 | 潘耀明 | ||||
最佳剪輯獎 | 邱志偉 | ||||
最佳電影原創音樂 | 禇鎮東 | 提名 | |||
2006 | 第25屆 | 香港電影金像獎 | 最佳剪接 | 邱志偉 | 獲獎 |
最佳男主角 | 郭富城 | 提名 | |||
最佳動作執導 | 李忠志 |
幕後製作
創作背景
電影《三岔口》的名稱是源於京劇劇目《三岔口》。電影故事的發展與京劇劇情有異曲同工之妙。陳木勝親自編劇的故事也是講述三個軌跡各異的男人:一個失去摯愛的警探、一個不守常規的殺手、一個表里矛盾的律師,各人故事本來毫不相干,命運卻冥冥之中將他們連上,交織出不可預測的人和事 。
製作發行
類別 | 地區 | 公司 |
製作公司 | 中國香港 | 寰宇娛樂有限公司 |
中國 | 山西電影製片廠 | |
發行公司 | 新加坡 | Shaw Organisation |
中國香港 | 寰宇影片發行有限公司 | |
Go Film Distribution | ||
阿根廷 | Emerald | |
美國 | Tartan Video USA | |
Palisades Tartan | ||
UK | Palisades Tartan | |
特技製作公司 | Zense Square | |
其他公司 | Hollywood Film Service Co | |
Cinerent | ||
中國香港 | Kodak (Hong Kong) Ltd | |
Media Business Service Limited | ||
True Technic Ltd | ||
泰國 | Oriental Post Co. Ltd | |
Kantana Animation Co. Ltd |
( 以上資料來源)
影片評價
正面觀點
創作新意
影片以三條脈絡分明的線索向同一終點發展,暗中彼此卻有著千絲萬縷的聯繫,從而將結局推向高潮,這是相當具有創作意念的。而且,此類智力角逐至上,懸念雲集,實質上卻暗流涌動的題材實在是微乎其微,只憑這點,便可值得讚賞幾分了。若是就劇情而言,影片的情節顯然也能夠彰顯出陳木勝的創作思路。
動作戲
動作戲在本片裡的分量很輕,不過,卻也是相當值得一提的。在本片裡,陳木勝在動作場面的控制上,比起之前,再有了幾分進步,儘管沒有像《衝鋒隊之怒火街頭》一般讓人推崇倍至,卻也出人意料的將一種很國際化的氣度與本土自身的特色揉在了一起。最典型的無非就是開始處那驚心動魄的震撼狙擊,然後是結尾處那場赤裸裸的強悍槍戰戲,在這兩場戲裡十足彰顯了含金量。
影片整體
影片整體劇情新穎,除了有凌厲的動作場面、感人的情愛畫面,更有種種出人意料的懸疑。
( 以上為網易娛樂、重慶晚報評)
反面觀點
劇情
影片劇情里不無牽強之處,好比吳彥祖與寧靜的存在意義便實是難以對影片造就多少影響。就是除此以外,也仍有不少值得推理的邏輯和情節的漏洞。這些集少成多的漏洞導致了影片的勉強,不少情節的都缺乏足夠的成立理由。若仔細探討劇情,我們可輕易發現片中醞釀的是濃郁過頭的情,而不是強烈的懸念和緊張感。
演員
影片在選角上是大有問題,郭天王此番不可謂不賣力,可惜老喜歡把情緒寫在臉上,生怕觀眾看不出他在悲痛;而鄭伊健則正好相反,這么複雜的一個人物被他演得幾乎如白開水一般平淡,讓人弄不清他是在入戲還是走神,更要命的是,無論他出場的時候多么文質彬彬,稍有經驗的觀眾都會立刻猜出他的陰暗身份,這也可算是作為演員的一大悲哀吧。還有寧靜,似乎純屬為了內地票房而增加的一個人物符號。
情感
影片裡製造了大量的情感描繪,好比通過幻覺方式屢次呈現孫哥哥對戀人的思念,便顯得過分著於痕跡了。簡單的說,由開始到結束,片中處處可見這般寫情細節,絕對是用力過度的後果。比如饒天頌這個人物本不是什麼好貨,可陳導卻沒怎么描寫出這個人物壞的一面,反而是將其痛失兒子的悲怒和憂慮心理通過激烈手法描繪得極是栩栩如生。這段親情無疑是影片裡最讓人動容的情節之一,無形中卻壓制了陳木勝需要的愛情主線,這就是不智。
結構
影片最大的缺陷體現在三線並進這點,雖然成功駕馭了愛情戲,可是在全片的結構和控制上卻大失水準。 原本能夠交匯共行的三線,變成了各自發展,到了最後才在缺乏足夠鋪墊的情況下勉強拉扯在一起,這其中充滿了隔離感和凌亂感。最遺憾的是,某些錯位與為了迎合劇情而出現的漏洞使得影片大打折扣,而陳木勝的導演手法在本片裡亦是大打折扣。他本就不擅長駕馭此類結構,可是為了製造懸念和疑雲,卻不得不故意讓一切多繞了幾個圈才轉到重點,懸念沒造就,反而是感情的氛圍造就了。
整體
導演企圖在短短90分鐘內鬍子眉毛一把抓,無論故事情節還是人物性格,都企圖講得非常複雜,但是過多地故弄玄虛反而使最初的意圖走向反面,過多的支線情節使影片缺乏一種大局觀念,用足力量,展示出來仍然是一溝詭譎無序的暗渠,看似波瀾起伏,實則無關大雅。
( 以上為網易娛樂、新民周刊評)
發行信息
地區 | 上映時間 |
新加坡 | 2005年4月28日 |
中國香港 | 2005年4月28日 |
日本 | 2005年10月22日 |
日本 | 2006年4月22日 |
美國 | 2007年1月30日 |
阿根廷 | 2007年7月12日 |
( 以上資料來源)