“霸王餐”事件

“霸王餐”事件是說現實社會存在的白吃白喝、大打出手的醜惡現象，雖然不是普遍現象，但“霸王餐”事件暴露了某些執法或權力部門存在目無法紀、知法犯法、執法犯法的匪氣、霸道行徑，如無錫北塘區城管隊員吃霸王餐並將店主打成腦震盪一事就是濫用職權謀取私利、吃拿卡要還以強凌弱、明火執仗的惡性事件。
城管吃燒烤拒絕買單 將店主打成腦震盪
一頓燒烤吃掉570元!
2009年2月28日凌晨，在無錫北塘區歐風街做了近10年燒烤生意的老劉夫婦，破天荒地做了這筆“大買賣”。哪料，老劉妻子童傳鳳要求食客買單時，被對方打成腦震盪。而預訂這桌大餐的人，竟是無錫北塘城管執法大隊的一位工作人員。更讓老劉夫婦委屈不已的是，在遭痛打的時候，另一名城管隊員還放出狠話：“你們以後想不想在這裡做生意了!”
“我們擔心遭到打擊報復，受點窩囊氣也就罷了，可是昨天晚上到醫院複診竟發現，我妻子被他們打成腦震盪了。我們決定將真相公布於眾，向北塘城管執法大隊討個說法!”昨日上午，坐在妻子病床旁邊的老劉，哽咽著向記者傾訴他們的不幸遭遇。打人事件發生後，童傳鳳被警方送到醫院治療，考慮到要照顧燒烤攤的生意，童傳鳳忍著傷痛自行出院。可是，2月28日下午，童傳鳳突然劇烈頭痛，並伴有強烈的嘔吐感，隨後又被家人緊急送往101醫院救治。記者在童傳鳳的病歷上看到，診斷結果為“頭部外傷、腦震盪”，醫生建議留院觀察一個星期。
回憶起那噩夢般的一幕，童傳鳳仍然心有餘悸。據其介紹，2月27日晚11點左右，老劉接到無錫北塘城管執法大隊二中隊指導員錢也章的電話，“我過一會兒帶幾個兄弟來吃燒烤，你準備好酒和菜。”隨後，錢也章帶著兩名男子來到燒烤店的23號桌，點了117元燒烤和72元啤酒。次日凌晨左右，其中一名男子欲起身買單，遭到錢也章的阻攔，錢也章轉身問老劉，“我已經買過單了吧?”隨後，錢也章的大舅子帶著七八個人也趕到店裡，一行人點了數百元的燒烤，錢也章招呼大家好吃好喝後就獨自離開了。凌晨1點50分左右，老劉夫婦認識的城管隊員李民玉也來到現場，和錢也章的大舅子等人喝酒助興，一直到凌晨3點40分，眾人酒足飯飽準備離開。
“我們做了將近10年燒烤生意，從來沒有做過這樣的大單子，他們一共吃了570元，這本來是件很開心的事，可是，我追到門口問他們誰買單的時候，才知道什麼叫禍從天降。”童傳鳳回憶，面對誰買單的詢問，已經坐到汽車裡的李民玉探出頭來，回應稱“錢也章已經買過單了”。看童傳鳳仍然在“計較”此事，李民玉很是不悅，“你是什麼東西，你以後要不要在這裡做生意了!”童傳鳳也回了一句“你才是什麼東西!”也就在此時，錢也章的大舅子二話不說，衝上前去就一拳將童傳鳳打倒在地，又狠踢兩腳。童傳鳳被店員扶起後，又被一名個子稍高的男子追上去踹了一腳。看見老闆娘被打，一名員工上來論理，竟被3名男子追打。隨後，接警的110民警趕至現場，但是肇事者已經逃之夭夭。
昨日下午，記者撥通錢也章的電話，面對記者“28日凌晨，你在巴西燒烤攤吃燒烤，有沒有買單”的提問，錢也章先是愣了一下，然後支支吾吾說道，“我……我沒有去，那天……那天不是我，是別人叫我去的。”緊接著，錢也章又改口稱“我到了半個小時就走掉了”。錢也章解釋說，那天並非他請客，是他大舅子約他去吃燒烤的，至於後來為什麼發生爭執，他聽大舅子說是因為賬單有問題。不過，錢也章表示，童傳鳳所花費的醫藥費，他會讓其大舅子承擔。
關於錢也章的解釋，老劉夫婦並不認同。“賬單怎么可能會有問題，我們每筆賬都記得清清楚楚，這純粹是為吃‘霸王餐’找藉口。再者，我們討說法，並不是要討醫藥費，而是要討個公理!”老劉夫婦告訴記者，他們的燒烤店位於北塘城管執法大隊管理轄區內，也正因此，他們所經營的店幾乎成了城管隊員的“食堂”，北塘城管執法大隊將近70%的工作人員到他們店裡吃過“霸王餐”，更有甚者還帶親朋來此大吃大喝，錢也章的大舅子也不是第一次來這裡吃“霸王餐”。老劉夫婦估算一下，一年下來至少給北塘城管吃掉15000元。面對這種城管“潛規則”，包括他們在內的眾多經營者都是敢怒不敢言，如果得罪他們，生意就別想做得順利了。
（新華報業網—揚子晚報　2009年03月02日03:19 ）
城管隊員吃霸王餐 城管局稱當事隊員無過錯　
本報訊 本報昨日報導無錫北塘區城管隊員吃霸王餐，並將店主打成腦震盪一事，在全國引起強烈反響。報導昨日見報後，無錫市城管局對本報記者解釋稱，城管隊員錢也章並沒有過錯，他只是介紹老闆和自己的大舅子互相認識，交個朋友而已。
昨日上午，正在店裡忙碌生意的受害者老劉，突然接到北塘城管執法大隊一副大隊長的電話，要求老劉到城管局“談一談”。老劉告訴記者，坐在他對面的共有6個人，會談主題就是因為老劉對記者說了“不負責任”的話。對方認為，老劉所說的“70%的城管工作人員吃過‘霸王餐’”不符實際，並要求老劉交出這70%的隊員名單。
此外，經過會談之後的老劉還向記者表示，“北塘城管一年吃掉15000元的燒烤”也引起了對方反感，他經過重新計算，應該是“經營多年一共被北塘城管吃掉15000元”。儘管如此，北塘城管執法大隊並不承認，稱除非老劉能拿出證據，否則，老劉必須要對自己不負責任的言論承擔嚴重的“後果”。
無錫市城管局政工處一位負責人昨向記者表示，“霸王餐”事件與無錫城管部門沒有任何關係，北塘區城管執法大隊二中隊指導員錢也章沒有過錯，錢本人並沒吃燒烤，他只是介紹了老劉和自己的大舅子互相認識而已。
這位負責人稱，本報昨日報導見報後，無錫市城管局就對此事進行了調查。據其初步調查，事發當日，錢也章得知大舅子要去吃燒烤，便想把大舅子介紹給燒烤攤老闆認識，讓他們互相成為朋友。錢也章在現場只有10來分鐘，並沒有吃東西，介紹完朋友之後，錢也章就離開了。至於錢也章的大舅子後來為什麼毆打老闆娘，那是因為她不能提供餐飲發票，而根據國家規定，餐館拒開正式發票的話，消費者是可以拒絕買單的。
昨日傍晚，無錫市城管局的一位副局長撥打記者手機稱，“是老劉妻子童傳鳳先喊員工動手的，錢也章的大舅子這才還手。”不過，這位局長後來又打電話要求，記者不可以在稿子中提到他的姓名。
昨晚，記者就無錫市城管局的這些初步調查與解釋再度採訪了老劉，老劉夫婦說，“從晚上11點到凌晨1點，錢也章一直在店裡，直至他的大舅子來了後才離開，這點我們店的員工們都可以作證。再者，說我妻子先叫人動手，我們吃了豹子膽也不敢有這種想法，他們加起來共有十來個人，其中還有城管隊員李民玉在呢！”老劉聽說無錫城管局的這樣的“調查結果”，甚是不滿。
而事件目擊證人老劉妻子童傳鳳也對記者表示，“昨天說賬單有問題，今天又說我們沒提供發票，真氣人！我們燒烤店雖小，但是各種證件齊全，包括稅務登記證，很多在我店裡吃過燒烤的消費者都拿到過發票，就算當天的發票用完了，我們也可以在次日補送給對方。關鍵是，我問他們誰買單時，對方誰也沒有提出要發票，只是嚷嚷兩個字——不買。如果不買單卻要求我們提供發票，這算什麼邏輯！”
(新華報業網—揚子晚報　若干金 丁波 2009年03月03日03:32 )