潘幣由來
2011年10月6日美國蘋果公司聯合創始人史蒂夫·賈伯斯去世，潘
大紅網路
調侃得到大量網友的回響，網友“散步進球”發文稱“賈伯斯和潘石屹最大的區別是：賈伯斯是個神話，潘石屹是個笑話”。2011年10月6日晚上21時25分，潘石屹更新微博解釋稱：“我理解朋友們對喬
惡搞還未停止，有網友針對潘石屹的微博發明了房價新的計量單位：潘，一潘就是每平米一千元，十潘就是每平米一萬元；還有網友製作了“壹潘”幣。
把各地的房價，換算成了“潘”價，排列出“2011全國最新房價排行榜”，深圳以25潘的價格，高居榜首，廣州以15潘位列第七。
本人徵稿
2011年10月26日上午11點潘石屹正式在其新浪微博上推出了“潘幣”正反面，並向大家徵求意見。潘正面上赫然印著潘石屹微笑的頭像，中間寫著“壹潘”，由“soho中國地產銀行”發行。 “潘幣”背面是望京SOHO，網友笑稱有廣告之嫌疑。截止到2011年10月26日14點前潘石屹推出“潘幣”反面的微博已被轉發3214次，評論有3056次。
背後爭議
網上爭議
網上看到“潘幣”圖片，顏色式樣接近現行流通的一百元人民幣，都是紅顏色，只不過上面的頭像由毛澤東變成潘石屹自己，“潘幣”背面圖樣是望京SOHO，發行單位寫的是“SOHO中國很行”。截止到今天凌晨，“潘幣”徵求意見版微博被轉發了5萬5千多次，其中喝彩聲和拍磚聲都有
但網路上拍磚的人數似乎更多，而且因為“潘幣”是以望京建築設計為背景，更有網友尖銳的指出，潘石屹是在炒作望京SOHO。
也有網友善意的提醒了潘石屹，上海華與華行銷諮詢有限公司董事長華杉就說，“想法不錯，宣傳效應很大，不過容易惹麻煩” 。
違反法律
那么，潘石屹發行“潘幣”的行為是否合適呢？又容易惹什麼麻煩呢？ 中國法學會會員、北京市藍鵬律師事務所主任張起淮認為，如果真的發行“潘幣”，哪怕是內部的流通，都會造成金融市場秩序的混亂。張起淮：我覺得是玩笑沒問題，收回就完了，但是要真的發行帶有價值的證券一樣的票據就違反了法律，甚至構成犯罪，因為你的定價流通、保管、印刷都會帶來一系列的問題。
而中國政法大學經濟法研究所所長李東方教授在仔細查看了有關資料後願意相信，潘石屹這樣高調的發布“潘幣”，其中炒作的成分更大。
李東方：我想他可能是說說而已，作為調侃，在某種程度上是一種造勢，炒作，畢竟他是商人，在經營房地產，名聲越大越好，估計他有這方面的考慮。如果壓根就不知道就是不應該了，作為公眾人物，這點基本法律常識還是應該知道的。
國際影響力《華爾街日報》
華爾街日報等西方主流傳媒對於中國地產名人潘石屹發行“潘幣”進行了詳細的客觀的報導與評論。“本月早些時候成為網民調侃對象的房地產巨頭潘石屹周三顯示了自嘲的本領以及扭轉公關失誤的能力。”網路流行文化評論專家溫浩溟指出，西方國際主流媒體對中國公共網路媒體——微博上地產名人的不慎發言及其引發的輿論傳播的關注，並作出“潘幣門系潘石屹本人顯示自嘲本領與扭轉公關失誤的能力”的新聞評論是中肯的。此次“潘幣門”事件，一則對於網路媒體尤其是新媒體——微博而言，無疑是一次自己日益成為公眾媒體的加冕，並反映網路公眾話語權的提升並逐步形成了國際新聞影響力。二則對於公眾話題，尤其是民生房價問題，反映出網路公民社會的成熟與壯大，話題的發酵與產生的傳播效應以至於作為名人都需要通過巧妙的公關方可消化。專家分析
事實上，如果仔細觀察“潘幣”也能看出來這似乎是潘石屹開
但即使是這樣，李東方教授認為，從目前發布的徵求意見版來看，潘石屹的行為還是很不嚴肅的。
李東方：有一個問題是他的那個圖片很逼真，特別是
張起淮也認為，潘石屹的做法是對人民幣的不尊重。
張起淮：我覺得潘總這個做法如果是一種玩笑和調侃就應該立即打住了，我們也不要上綱上線。如果說，把人民幣毛澤東的頭像換成潘石屹的頭像，這個恐怕有悖於政治和社會的需求。現在已經不存在個人崇拜了，但是你也不能把領袖頭像換成自己了。如果別人換是調侃，如果是自己換，那就鬧大，玩大了。
專家建議
李東方教授建議金融監管部門應該及早地介入。李東方：我覺得相關的金融監管部門應該介入，應該對他實施監管，如果情節特別嚴重，涉及刑事，這時候才應該有公安介入，一般金融監管部門行政干預就可以了。到現場對他進行教育指正，或者根據情節要求他具結悔過。希望廣大網民不要去跟著造勢，實際上正中他的下懷。
我們倒是希望這又是潘石屹開的一個玩笑，但截止到今天凌晨2點，“潘幣”徵求意見版還掛在潘石屹的微博上，轉發數量上升到了6萬個。這到底是來真的，還是僅僅是個玩笑，也許今天一切就會水落石出。中國之聲將繼續關注事件的進展。
潘幣升級
2011年11月9日，潘石屹在微博上再次發布潘幣，吸取上次的教訓，這次將潘幣升級，有點美元的味道。票面淡綠色，正面有潘石屹簽名，背面印著“地球乃一國，人類皆其民”。為潘總留下建設性意見的朋友,他將呈送全套的潘幣。銀聯推“潘幣”
一直以銀行卡收費為主營收入的銀聯，要進行大轉型，其中最主要的一點，就是要進軍B2C電商業務。文章說，中國銀聯將在下個月2號，發布積分獎勵平台，並推出虛擬貨幣“潘幣”作為積分單位。
這條訊息的新聞點有兩個，一個是銀聯在經歷了多年的單一發展之後，終於要向電商行業進軍；第二個則是推出的虛擬貨幣“潘幣”。
結果，“銀聯進軍電商”這條訊息沒有引起多少人關注，反而是推出“潘幣”這件事吸引住了不少人的眼球。訊息發布之後，微博轉發了上千次，甚至連“潘幣”的創始人潘石屹，都在微博上喊冤，說“銀聯侵了我的權。”
話說回來，“潘幣”一說還確實是SOHO老大潘石屹創造的。去年10月，潘石屹因在微博上評論賈伯斯去世遭網友調侃，引發的新的房價計量單位：“潘”。一“潘”合每平米一千元。而後網友的批評不斷升級，甚至有網友採用“潘幣”概念重新排列了全國各大城市的房價，以此表達對房地產商的不滿。
不過潘石屹後來發揮了幽默自嘲的精神，於當月20日的微博上突然推出了“潘幣”徵求意見版。其正面是他本人的大頭像，背面是SOHO中國的項目望京SOHO的外景圖，一時間潘幣成為熱議話題。後來，隨著有人質疑其違反人民幣管理條例，該事件告一段落，而潘石屹也輕鬆化解了此次公關危機。
潘石屹因“潘幣”而揚言維權，這到底是玩笑之舉，還是潘石屹確有其意呢？經濟之聲記者試圖聯繫潘石屹，但始終未接通潘石屹電話。最後只得到SOHO中國相關方面的一個模稜兩可的答覆。
