劇情簡介
影片講述了小夫妻麥克 (塞斯·羅根飾)和凱莉 (羅斯·拜恩飾)喜得貴子,不料鄰居搬進來一對熱血又放蕩不羈的灑脫青年泰迪 (扎克·埃夫隆飾)和皮特 (戴夫·弗蘭科飾),在幾次巧合之下無意中影響了有點屌絲的鄰居一家生活的故事。於是一場驚天動地的鄰居大戰一觸即發 。
演職員表
演員表
角色 | 演員 | 備註 |
塞斯·羅根 | Mac Radner | |
扎克·埃夫隆 | Teddy Sanders | |
蘿絲·拜恩 | Kelly Radner | |
戴夫·弗蘭科 | Pete Regazolli | |
克里斯托夫·梅茲-普萊瑟 | Scoonie | |
Jerrod Carmichael | Garf | |
Ike Barinholtz | Jimmy Faldt | |
Carla Gallo | Paula Faldt | |
麗莎·庫卓 | Carol Gladstone | |
Craig Roberts | Assjuice | |
Hannibal Buress | Watkins警官 | |
Halston Sage | Brooke Shy | |
阿里·柯斌 | Whitney | |
傑克·約翰森 | Billy Jessup |
職員表
監製 | Evan Goldberg、塞思·羅根、James Weaver |
導演 | 尼古拉斯·斯托勒 |
編劇 | Andrew J. Cohen、Brendan O'Brien |
攝影 | Brandon Trost |
配樂 | Michael Andrews |
剪輯 | Zene Baker |
藝術指導 | Julie Berghoff |
美術設計 | Gary Warshaw |
服裝設計 | Leesa Evans |
註:演職員表參考資料
角色介紹
| |
| |
| |
|
註:參考資料
音樂原聲
專輯名稱 | Neighbors (Original Motion Picture Soundtrack) |
發行時間 | 2014年4月29日 |
時間長度 | 42:58 |
曲序 | 曲目 | 藝術家 | 時長 |
1. | Get Ur Freak On/ Keep Me | Missy Elliott&The Black Keys | 3:27 |
2. | Freaking Out | Flo Rida | 2:58 |
3. | Good Day | Nappy Roots | 3:39 |
4. | London Bridge | Fergie | 3:25 |
5. | Girls Girls $ | Theophilus London | 3:12 |
6. | All Night | Icona Pop | 3:08 |
7. | Hurt Me Tomorrow | K'naan | 3:49 |
8. | Die Young | Kesha | 3:33 |
9. | Cheap Beer | FIDLAR | 2:23 |
10. | Raise Those Hands | Bassjackers&R3hab | 4:57 |
11. | First Name Trouble | WitchmanfeaturingMarz | 4:16 |
12. | Here Comes the Hotstepper(Heartical Remix) | Ini Kamoze | 4:11 |
獲獎記錄
屆次 | 群組 | 典禮日期 | 類別 | 獲得頒獎/提名者 | 結果 |
第15屆 | 金預告獎 | 2014年5月30日 | 最佳喜劇 | Trailer 4 | 提名 |
最佳喜劇海報 | Teaser One-sheet | 獲獎 | |||
最佳喜劇電視宣傳短片(TV Spot) | 《鄰居大戰》 | 獲獎 | |||
第24屆 | MTV電影獎 | 2015年3月4日 | 最佳半裸表演 | 扎克·埃夫隆 | 提名 |
最佳打鬥 | 塞斯·羅根vs.扎克·埃夫隆 | 提名 | |||
最佳接吻 | 蘿絲·拜恩&豪斯頓·塞奇 | 提名 | |||
最WTF時刻 | 塞斯·羅根&蘿絲·拜恩 | 提名 | |||
最佳音樂時刻 | 塞斯·羅根&扎克·埃夫隆 | 提名 | |||
最佳喜劇表演 | 蘿絲·拜恩 | 提名 | |||
2015年4月12日 | 最激上空演出 | 扎克埃夫隆 | 獲獎 | ||
最佳搭檔 | 扎克·埃夫隆&戴夫·弗蘭科 | 獲獎 | |||
最令人傻眼片段 | 塞斯·羅根&蘿絲·拜恩 | 獲獎 |
幕後製作
塞斯·羅根透露,拍攝《鄰居大戰》時,他們將原定成本削減一半到1800萬美元,這樣做的目的是為避免在製作電影過程中受到環球公司高層的干擾。
2013年4月開拍,同年5月底在洛杉磯殺青。同年8月26日,電影由原本的標題Townies改為Neighbors。
1.塞斯·羅根透露,拍攝《鄰居大戰》時,他們將原定成本削減一半到1800萬美元,這樣做的目的是為避免在製作電影過程中受到環球公司高層的干擾。
2.2013年4月開拍,同年5月底在洛杉磯殺青。同年8月26日,電影由原本的標題Townies改為Neighbors。
製作發行
製作公司
1. Point Grey Pictures | 2. Good Universe |
上映時間
地區 | 日期 |
美國 | 2014年4月29日 |
英國 | 2014年5月12日 |
製作公司、上映日期參考資料
電影票房
《鄰居大戰》在北美市場的第一個周末獲得5107萬美元票房列第一位 ,是截至2014年6月美國影史上映當日表現最好的R級喜劇。同時,該片亦從國際市場上另外賺得3440萬美元,其中某些地區於更早的前一周上映(2014年5月2號)。 直至2014年5月11日,該片已經在北美市場獲得概估約51070000美金的毛利還有於國際上的34400000美金,全球金額合計為85470000美金。
台灣第一個周末的票房亦達到1430萬新台幣。
截止到2014年6月10日,該片北美票房已經累計達到1.38億美元。
影片評價
正面評價
《鄰居大戰》之所以能卓爾不群,而不僅僅是看起來不錯,正在於它對常規的好萊塢喜劇片成功地進行了改造。(《The Wrap》評)
這片劇本算是做得挺有智慧了,壞品味中夾雜著好的元素,笑料中帶有教育元素。劇本上的微妙設定彌補了影片超出下限的低級趣味,觀眾能在大笑中能學到一些生活教訓。(《坦帕灣時報》評)
年輕人會覺得好笑,老人也會。(《Film網》評)
影片開端就很好笑,隨著故事推進這個觀感得到穩步提升,對新手編劇安德魯·科恩和布蘭登·奧布萊恩來說是一次巨大的成功。雖然喧囂以及吵鬧,但是不可否認的是,這部電影擁有準確的商業眼光。(《好萊塢報導者》評)
影片並未成為其預期那樣的經典低俗喜劇,當影片好笑的時候真的很滑稽,只是笑點不如期望的那么頻繁。(《亞利桑那共和報》評)
影片不僅滑稽搞笑,淫蕩得驚天地泣鬼神,而且角色塑造也遠超預期,完全對得起其宣傳的口號。(《HitFix》評)
帶著澳大利亞口音,羅斯·拜恩不動聲色地展示出她非凡的喜劇才華。而且得益於她和塞斯·羅根之間的化學反應,《鄰居大戰》表明成年人並不一定非得按照成年人的方式行事。(《娛樂周刊》評)
不計片尾字幕,《鄰居大戰》在它96分鐘的片長範圍內都相當有意思,而且它還提供了一個今年迄今為止最棒的笑料。(《舊金山紀事報》評)
雖然有著壞品味,但是這部電影還是給人們提供了無窮無盡的笑料。(《Time Out》評)
在這部冒著傻氣以及異常好笑的喜劇片中,扎克·埃弗隆貢獻出了絕佳的表演。(《綜藝》評)
雖然會被迅速遺忘,但是《鄰居大戰》里所提供的笑料還是會令人開心好一陣子。更重要的是,影片的娛樂性足夠強。(《帝國雜誌》評)
雖然和《一夜大肚》一樣無厘頭,但是喜劇就是要好笑。(《每日鏡報》評)
1.《鄰居大戰》之所以能卓爾不群,而不僅僅是看起來不錯,正在於它對常規的好萊塢喜劇片成功地進行了改造。(《The Wrap》評)
2.這片劇本算是做得挺有智慧了,壞品味中夾雜著好的元素,笑料中帶有教育元素。劇本上的微妙設定彌補了影片超出下限的低級趣味,觀眾能在大笑中能學到一些生活教訓。(《坦帕灣時報》評)
3.年輕人會覺得好笑,老人也會。(《Film網》評)
4.影片開端就很好笑,隨著故事推進這個觀感得到穩步提升,對新手編劇安德魯·科恩和布蘭登·奧布萊恩來說是一次巨大的成功。雖然喧囂以及吵鬧,但是不可否認的是,這部電影擁有準確的商業眼光。(《好萊塢報導者》評)
5.影片並未成為其預期那樣的經典低俗喜劇,當影片好笑的時候真的很滑稽,只是笑點不如期望的那么頻繁。(《亞利桑那共和報》評)
6.影片不僅滑稽搞笑,淫蕩得驚天地泣鬼神,而且角色塑造也遠超預期,完全對得起其宣傳的口號。(《HitFix》評)
7.帶著澳大利亞口音,羅斯·拜恩不動聲色地展示出她非凡的喜劇才華。而且得益於她和塞斯·羅根之間的化學反應,《鄰居大戰》表明成年人並不一定非得按照成年人的方式行事。(《娛樂周刊》評)
8.不計片尾字幕,《鄰居大戰》在它96分鐘的片長範圍內都相當有意思,而且它還提供了一個今年迄今為止最棒的笑料。(《舊金山紀事報》評)
9.雖然有著壞品味,但是這部電影還是給人們提供了無窮無盡的笑料。(《Time Out》評)
10.在這部冒著傻氣以及異常好笑的喜劇片中,扎克·埃弗隆貢獻出了絕佳的表演。(《綜藝》評)
11.雖然會被迅速遺忘,但是《鄰居大戰》里所提供的笑料還是會令人開心好一陣子。更重要的是,影片的娛樂性足夠強。(《帝國雜誌》評)
12.雖然和《一夜大肚》一樣無厘頭,但是喜劇就是要好笑。(《每日鏡報》評)
負面評價
以大量淫穢的幽默平均散布於旗鼓相當的明星,Neighbors得到了限制級的分級—— 以及來自影迷的歡笑。(爛番茄網站評)
這片笑料貧乏、很悶,《世界末日》還比這片好。(《紐約每日新聞報》評)
幾處笑料不錯,但角色塑造偏弱,這意味著影片可做一時消遣之用但難成被人銘記的經典。( 《帝國》評)
影片就是在用誘騙的方式讓你發笑。但是這部悲催的電影在這方面只成功了一到兩次。(《金融時報》評)
這部電影完完全全是一個敗筆。這個敗筆產生的原因並不是意外,而是編導有意而為之的。他們想把整潭水全部攪渾,然後好渾水摸魚。可惜的是,這種下三濫的招數沒有奏效。(《Flick Filosopher》評)
1.以大量淫穢的幽默平均散布於旗鼓相當的明星,Neighbors得到了限制級的分級—— 以及來自影迷的歡笑。(爛番茄網站評)
2.這片笑料貧乏、很悶,《世界末日》還比這片好。(《紐約每日新聞報》評)
3.幾處笑料不錯,但角色塑造偏弱,這意味著影片可做一時消遣之用但難成被人銘記的經典。( 《帝國》評)
4.影片就是在用誘騙的方式讓你發笑。但是這部悲催的電影在這方面只成功了一到兩次。(《金融時報》評)
5.這部電影完完全全是一個敗筆。這個敗筆產生的原因並不是意外,而是編導有意而為之的。他們想把整潭水全部攪渾,然後好渾水摸魚。可惜的是,這種下三濫的招數沒有奏效。(《Flick Filosopher》評)