特點
1．使用對象的特定性。經濟糾紛答辯狀只能由被告或被抗訴人提出。
2．答辯內容的針對性。經濟糾紛答辯狀必須針對起訴狀或抗訴狀的內容有的放矢地進行答辯。
3．行文方式的論辯性。經濟糾紛答辯狀通過擺事實、講道理，通過運用有利的論據和有關的法律條文，通過論辯和反駁，以求駁倒對方的觀點和論據，從而證明自己觀點的正確。
結構和寫法
（一）標題
寫“經濟糾紛答辯狀”字樣。如屬二審程式的答辯，要寫明“抗訴答辯狀”字樣。
（二）答辯人基本情況
依次寫明答辯人的單位全稱、性質、地址及電話、開戶銀行、法定代表人姓名及職務等。對方當事人的基本情況不必寫。
（三）案由
要概括寫明對何單位或對抗訴的何案進行答辯。一般寫：“答辯人於×年×月×日收到××法院交來原告人（或抗訴人）因××一案的起訴狀（或抗訴狀），現答辯如下：”。
（四）答辯的理由
這是經濟糾紛答辯狀最關鍵的部分。要求針鋒相對地明確回答原告人或抗訴人所提出的訴訟請求，並明確闡明本方對爭議事實的主張和理由。
（五）答辯意見
在有針對性且充分地闡明答辯理由的基礎上，答辯人應提出自己的答辯意見。答辯意見可包括：根據確鑿事實與證據，證明己方行為的合理性；依據有關法律條文，說明已方答辯理由的正確性；歸納答辯事實，揭示對方當事人法律行為的謬誤；提出對本案的處理意見，請求人民法院予以合理的裁決。
（六）尾部
結構及寫法與起訴狀基本相同。但具狀人應稱“答辯人”。
(七) 附項
與起訴狀基本相同。
注意事項
1．據理反駁。在撰寫答辯狀時，要依次抓好三個環節：第一個環節，是緊緊抓住對方所陳述的錯誤事實或者所引用有關法律的錯誤，建立反駁的論點；第二個環節，是列舉客觀真實的事實，恰當地證據作為反駁的論據；第三個環節即是經過分析論證，推出合乎邏輯的結論。
2．抓準關鍵，即找到雙方當事人在糾紛案件中爭執的 “焦點”、問題的要害，針鋒相對地答辯。
3．語言可較為尖銳犀利。答辯狀具有的論辯性決定了其語言必然較為尖稅犀利，針尖對麥芒，且富有氣勢。無可爭辯的事實加上尖銳犀利、富有氣勢的語言，必能有助答辯人在訴訟中變被動為主動。值得注意的是，如果對方的訴訟請求合理、合法，也應實事求是地予以承認，絕不能違背事實和法律。
4．注意答辯時限。我國民事訴訟法規定，被告在收到起訴狀副本10天內提交答辯狀；被抗訴人在收到抗訴狀副本15日內提交答辯狀。因此，被告或被抗訴人應在法定期限內儘快提交答辯狀，及時行使答辯權利。否則，過期就等於自動放棄自我保護或爭取合法權益的機會。
範文
答辯狀
答辯人：××省B縣××銀行
地址：××省B縣××街×號
法定代表人：×××行長
委託代表人：××××市××律師事務所律師
為××省A縣××銀行某信用社因不服××地區中級人民法院××年×月×日×字第×號經濟糾紛判決提出抗訴，我方就其抗訴理由答辯如下：
1．抗訴人A縣××銀行信用社在收貸時，明知借貸人於某在短時間內不可能合法取得220萬元用來還貸，但抗訴人仍然收貸，這種做法實際上默認了借貸人以不法手段籌措還貸的行為。抗訴人明知道借貸人一時無力還貸，仍脅迫借貸人迅速還貸，從而誘發了借貸人詐欺的動機。因此，對於我方被騙的貸款，抗訴人負有不可推卸的責任。根據《民法通則》第五十八條規定，以脅迫手段使對方在違背真實意思的情況下所為的惡意串通，損壞國家、集體或者第三人利益的行為，屬於無效的民事行為。所以，一審法院判決A縣××銀行某信用社全數返還貸款是符合法律規定的。
2．我方向個體戶於某貸款是為了讓他辦公司，搞合法經營，但他卻把這部分錢用來還貸，違反了貸款專款專用的原則。因此，個體戶於某的還貸行為屬於無效的民事行為，A縣銀行某信用社的收貸行為也是無效的民事行為，他們之間的收還貸行為不受法律保護。
3．個體戶於某在A縣辦公司時，其不法經營行為已觸犯了刑法，早該繩之以法。但A縣××銀行××信用社為了收回貸款，不到法院控告個體戶於某，害怕他一進監獄，就無力還貸，因此放縱了罪犯，為他到我縣進行詐欺行為提供了時機，使不法分子得以繼續進行買空賣空的詐欺行為，給我方造成了巨大損失。
我們認為一審法院的判決是公正的，抗訴人的抗訴理由是沒有法律根據的，懇請二審人民法院公正審理，維持原判。
此致
××省高級人民法院
附：本答辯狀副本壹份
答辯人：B縣××銀行(蓋章)
××××年×月×日
