《創業家》：聯想集團創業於中關村，聯想投資在去年3月宣布出資1.3億與中關村管委會成立合作基金。一般認為創業板是中國的納斯達克，將接納大批高成長、高科技企上創業板。而中關村作為中國IT企業的重要基地，有大批企業未來可能登入創業板。你怎么看創業板的定位？
王能光：從產值看，中關村的優秀的中小企業沒有江浙那么多。從設立了3年的中小板市場來看，江浙一帶土生土長的大量民營企業帶來了較多的優質上市資源，“深交所中小板已經演變成江浙板”的說法也一度盛行。
有了中小板為什麼還要開創業板，恐怕就是要強調這個市場企業的創新性和技術含量。中關村的企業很多，但是除了聯想、百度這些已經上市的大企業，大量的企業是人腦加電腦的中小型公司。你可以看到目前中關村企業上中小板還不多。所以從這點來說，創業板對於中關村、對於深圳可能更給勁。它強調企業的技術含量和非線性增長。
《創業家》：創業板和中小板同時並存，不存在競爭嗎？對於企業來說，到底是上創業板還是上中小板，如何做這樣的決策？
王能光：我們不用擔心創業板會和中小板爭，沒關係，納斯達克和紐交所還爭呢。企業選擇在哪上市是根據企業的特色和資本市場特徵。
比如醫藥企業，回報周期比較長，在創業板，沒有利潤會很難受，這樣的企業就適合納斯達克。而有的產業在納斯達克就不如在紐交所，比如說太陽能。看中小板的態勢，我覺得創業板在中國也會保持穩健。上創業板的態勢，估計銷售收入和利潤的硬門檻還會比較高，軟門檻就是公司的技術含量等因素。
《創業家》：創業板如果過於強調企業的利潤和收入規模，是否會成為中小板的中小板，背離扶持創業的初衷？
王能光：中國資本市場賭性很大，還有很多不規範，難免會存在不好的企業。創業板穩步推出，可以在初期保持較高的門檻，吸引能夠上中小板的一些高科技企業很必要。謹慎一點會平穩一點。也許會失去一點機會，但總體上風險小一點。
總體我們國家的漸進式的方式更合理，太猛了像香港創業板一樣，也挺可怕的。我們希望創業板成為有強烈發展願望的公司的融資交易平台，而不是成為某些公司包裝自己、套利的工具。
《創業家》：在維護創業板發展的過程中，VC能夠做什麼？
王能光：江蘇在支持創業產業方面做的很好。江蘇政府每年掏十幾億支持符合江蘇發展路線的企業，這些都是白給的。他們篩選企業程式很好：首先基層政府、科技局篩選，然後銀行、企業自己、省里各掏一份錢，過程中，知名VC、保薦機構都參與進來，這樣就共同維護了市場秩序。
對於創業板，我們要杜絕壞公司上市。所以創業板+VC是很好的結合，為了降低風險，把VC的信譽綁進去，可以增加抵抗風險的能力。
