法律論證與法學方法

理論法學稍具法理學常識的讀者都知道，法理學、法律論證和法學方法這三個概念是不能相提並論的。 這是形而下的緣由。 這算是形而上的緣由。

圖書信息

作　者： 戚淵，鄭永流，舒國瀅，朱慶育 著
叢 書 名：法理文庫

出 版 社： 山東人民出版社ISBN：9787209036948出版時間：2005-05-01版　次：1頁　數：241裝　幀：平裝開　本：32開所屬分類：圖書 > 法律 > 理論法學

內容簡介

稍具法理學常識的讀者都知道，法理學、法律論證和法學方法這三個概念是不能相提並論的。之所以在這裡合為一題，緣出於二：第一，三年前，我與幾位同道者向官方申請並榮幸地獲得了一個資助課題，名為《法論證理論研究》。三年了，由於客觀環境的原因，卻又未完全按照原研究計畫完成。現在，為了結項，必須寫些相類的文字。所以，面前的這篇文章必須在名稱上與這個課題的名稱扯上關係。這是形而下的緣由。第二，近些年，不才涉足法理學領域，所讀所思，倍感在教學與研究中，概念之釐清，範疇之確定，命題之證立，問題之展開，對於一種理論之正確性的重要意義。在教學中，法科專業的學生們如果真的能夠準確地把握法理學中的基本概念和基本命題，了解“問題域”的來龍去脈，則可以構成日後學習部門法學的堅實基礎；而在研究中，研究者對概念、範疇、命題和問題作力求準確地深入研究，則是進入法理學堂奧的捷徑。本文的目的就是想通過對上述三個概念的分析將近年來在教學與研究中形成的部分淺見串聯在一韶．希望讀者賜教。這算是形而上的緣由。