網站背景
愛上海同城論壇匯集本地同城休閒娛樂信息、生活服務信息、線上線下交友信息等各類信息，用戶通過本網站可實現對本地同城休閒娛樂信息、生活服務信息、線上線下交友信息等各類信息的快速搜尋、查詢、點評、發布等操作，愛上海同城論壇網包含愛上海同城論壇、愛上海同城論壇、技師推-薦、導讀等欄目。
如果你沒有親身體驗上海的夜生活，那么你就不能全面的了解這個繁華的城市。
上海，這個城市的夜晚總是比白天更加撩人。此時所有忙碌的節奏都慢下來，你可以盡情的去享受生活，去體味各種各樣的新鮮和刺激。靜安寺，淮海路，衡山路，這些地方是CLUB最集中的地方，也是世界各地的high class最常去的地方。它們讓你從一個special way去認識上海。
上海衡山路上最具魅力的休閒文化當屬衡山路酒吧文化。夜晚燈火輝煌的酒吧為衡山路營造出一種朦朧的、多情調的、曖昧的、世界的、上海的獨特韻味，吸引為了各自不同的目標來到上海的國際人士。入夜的衡山路霓虹閃耀、流光溢彩。這裡的酒吧規模不一、 風格各異，但個個精雕細琢、精緻獨特，保證讓您留連忘返。
但是,今天的上海不像上世紀二三十年代那樣放縱。活動結束得相對較早,而且保持著文雅和得體,顧客局限於少數精英。比如,在Louge 18,以“性感”為主題的活動開始於晚8點,年輕客人都戴著金色面具。一位中國客人穿著發亮的塑膠褲子,頭戴一頂帽子,這身裝束已經算最大膽的了。
同樣在這個列入聯合國教科文組織保護名單的新古典主義建築里,Bar Rouge在搞以“法國頹廢”為主題的活動,把“自由、平等、博愛”的口號改為“平等、博愛、變態”;但著裝要求並不過分:貝雷帽和條紋T恤。
在上海工作的法國公關顧問安托萬 布爾代說:“主要目標是從一場活動趕到另一場活動,拍下照片,上傳到自己的部落格。這就是說:我當時在場。”
愛上海同城論壇休閒娛樂目前是上海最大最好的上海交友論壇!提供有關上海休閒娛樂的全方位資訊,真誠期待您的加入
網站特色
愛上海同城論壇交友作為網際網路交友的一種方式，相比之下更為快捷、便利、經濟、安全、私密度更高。作為經濟高度發達的上海，網路覆蓋率已經逾8成，其上網費用也相對較為經濟，無需像現實中為了交友而花費大量的金錢和精力與朋友、戀人增加親密度。另外同城交友論壇可以使分別在上海各地區的人們通過文字、音頻、視頻進行情感交流，這樣就減少了交友過程中可能出現的犯罪行為。上海的同城交友論壇以阿拉後花園為較典型的論壇。
網路交友因其所進行的活動都是通過網路進行，很大程度減少了網路之外的交友開銷，進而減少了對地球的污染與浪費，因此是種健康的交友方式。
網站口號
愛生活，愛同城
娛樂秘訣
介紹一些運用在上海網際網路交友的小秘訣
1、新認識一個感興趣的朋友時，儘量表達出“我對你很感興趣”這層意思
2、多使用語氣詞比如“哈哈”，“嘿嘿”之類看上去特別開朗以及高興的辭彙，但是切記不要用“呵呵”
3、當一個好聽眾，別人對你說的越多其實是某種信任
4、談論你們之間共同感興趣的話題
5、經常讓對方感覺到自己的重要；
6、避免與對方正面爭吵；
7、不要總顯得自己比別人高明；
8、勇敢承認錯誤；
9、多從別人角度去考慮問題；
10、永持同情心；
11、儘可能使彼此的交往有趣味；
12、以積極的態度開展競爭
網站發展
網站前身愛上海同城論壇，作為上海最早的交友類論壇網站，愛上海同城論壇擁有眾多註冊會員，日IP訪問量過萬，每天更新信息內容達十幾萬條，成為上海本地最具實力和代表性的同城交友論壇網站。經過不斷發展，如今，愛上海同城論壇網整合愛上海同城論壇吧、愛上海同城論壇、龍鳳網三大網站，一躍成為上海最大的休閒、娛樂、交友信息服務平台。
網站優勢
愛上海同城論壇網立足本地同城信息服務，依靠數萬穩定會員支持，每天有大量新註冊會員加入，日更新信息達數十萬條，可以最便捷地為您提供所需要的任何信息。作為同城交友網站的典型代表，網站可以讓用戶快捷方便地進行感情、友情、戀情等交流暢談，也可以讓自由分享感情經歷，疏解感情鬱結。
網站版規
為淨化網路環境，為各註冊會員、網友提供快捷方便的網站體驗，本網站特制定以下版規。
一、禁止發布侵害他人合法權益或者具有人身攻擊的言論、內容。
二：禁止發布不和諧及低俗內容的帖子
三：禁止灌水貼，禁止發布純數字、純表情、純符號、純引用等無意義帖子。
四：禁止發布有損愛上海同城論壇網名譽、形象、利益或者攻擊管理人員、擾亂論壇正常秩序的帖子。
五：未經本站允許，不得在本站內發布任何形式的廣告或其他軟文廣告。
警方查封
2013年5月10日,上海警方搗毀了這個名為“愛上海同城對對碰交友社區”的性交易網路論壇
上海市第一中級人民法院二審開庭審理此案。在一審判決中，徐匯法院認為，被告人李某三人，以網際網路為媒介，採用招募、宣傳、整合賣淫信息及監督等組織手段，管理、控制多人從事賣淫，情節嚴重，其行為已構成組織賣淫罪，且系共同犯罪，被分別判處有期徒刑10年。三人不服，提起抗訴。
二審中，爭論的焦點在於李某等三人行為是否構成組織賣淫罪，且是否為共同犯罪。李某認為，自己並沒有對賣淫女進行控制，只是介紹賣淫、抽成，量刑過重。楊某和朱某的辯護律師則認為，他們只是收取賣淫女發布自薦貼的廣告費，廣告內容是交友並不涉黃，他們是為會員服務，而不是對賣淫女進行管理，不能控制賣淫活動，不構成組織賣淫罪。另外，李某所負責的板塊是獨立運作，與楊某和朱某無關，不應該視為共同犯罪。
