周鄭交質[歷史事件]

周鄭交質[歷史事件]
更多義項 ▼ 收起列表 ▲

周鄭交質是指在西周滅亡後,諸侯迎立天子東遷,鄭國在周平王東遷以後,積極服侍周王室,東周初期和周天子建立了良好的君臣關係,但是由於後來周平王又寵信他人,周王室和鄭國的關係開始惡化,以致後來發生了鄭莊公與周平王交換太子作為人質的事情。 自幽王烽火戲諸侯及平王東遷以來,周王權威早已實際崩潰。但周王及諸侯都沒有將此事捅破。周鄭交質作為一個可供觀測或曰方便標記的事件點而成為周王權威崩潰的標誌。是表明東周“禮崩樂壞”的第一個標誌性事件。

背景

在自春秋起始的東周,從平王東遷立國,就天下大亂,禮崩樂壞,連姬姓的宗室諸侯也不再忠心輔佐。天子和諸侯的信用,要用交換人質來作保證,成為笑談。鄭莊公不循禮法開了先例,王綱已墮。而後,周王室與執政大臣鄭伯發生信任危機,鄭國是西周末至戰國初重要諸侯國之一,鄭桓公曾經是周朝朝廷的司徒,鄭武公也在周平王時出任卿士。鄭莊公繼承父親為鄭國國君時,也承襲了父親在朝廷的卿士職位。後來,周平王寵信虢公忌父,有意擢升虢公、分享鄭莊公的權力。鄭莊公派遣鄭卿祭足率領鄭軍在四月收割了東周王畿內溫地的麥,又於當年秋天再率領鄭軍收割了東周王畿內成周的禾,周鄭關係因此進一步惡化。周鄭互相懷恨,關係急遽惡化。日漸衰微的周王室為了防止鄭莊公獨攬朝政,就想分政給另一個姬姓國國君虢公,以保持政權的平衡。然而,鄭莊公不買周平王的賬,對周平王準備採取的這一舉措怨恨不已。

經過

公元前720年,周平王見鄭莊公就不來朝,打算分權給虢公,鄭莊公怨恨周平王。周平王說:“沒有的事。”於是周王、鄭國交換人質證明互信:周平王的兒子狐在鄭國做人質,鄭莊公的兒子忽留在周王室做人質。周鄭二國交換人質以後,鄭莊公繼續留在朝廷輔政。

後續

公元前720年,周鄭交質事件發生不久後,周平王逝世,周平王的兒子狐準備回到東周繼位,但因一路哀傷過度,回朝後即病死。故由周平王之孫、姬泄父之子姬林繼位,是為周桓王。鄭莊公的兒子忽自然也離開東周回到鄭國。

周桓王即位後,有感周鄭交質有損東周顏面,為了壓制鄭國國君鄭莊公的權力,周、鄭交惡,兩國邊境爭執不斷, 公元前707年,雙方在繻葛(今河南長葛東北)開戰,鄭國將領祝聃射中周桓王肩膀,周天子的權威於是蕩然無存。

影響

東周

在周鄭交質後,周天子地位不斷衰落,後來更在繻葛之戰中,被鄭國射中肩膀,這系列事件使周天子顏面蕩然無存,諸侯視天子為無物,最終形成春秋時期群雄爭霸的局面。

鄭國

在周鄭交質後,鄭國的勢力以及在諸侯方面的威信越發增強。鄭國充份利用王室大臣的身份,經常利用王室之名為自己謀私利,後來鄭國兼併了周邊的小國,侵奪許國,干涉宋、衛、魯等國。它還助齊國趕走入侵的北狄。可以說在周鄭交質後,鄭國國力一度到達巔峰。

評價

總體評價

周天子與鄭莊公想通過交換人質來緩解矛盾、取信對方的做法是不可靠、也不可取的,雙方即使交換了人質,也還是不能夠維持他們之間的關係。反而為周、鄭後來交惡埋下禍根。

名人評價

左丘明:信不由中,質無益也。明恕而行,要之以禮,雖無有質,誰能間之?苟有明信,澗溪沼沚之毛,蘋蘩蘊藻之菜,筐筥錡釜之器,潢污行潦之水,可薦於鬼神,可羞於王公,而況君子結二國之信,行之以禮,又焉用質?《風》有《采蘩》、《采苹》,《雅》有《行葦》、《泂酌》,昭忠信也。

任昉:何其不能折契鍾庾,而襜帷交質,人之無情,一何至此!

鄭望之:然不知周鄭交質,其後卒至交惡,果為失計,質亦何恤?

馮夢龍:腹心手足本無私,一體相猜事可嗤。交質分明同市賈,王綱從此遂陵夷!

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們