來源
友誼的小船說翻就翻友誼是一種很玄很玄的東西，他可以經受誘惑也堅韌不破，但也可以因為雞毛蒜皮說翻就翻。
引申含義
寓意友誼經不起考驗，說變就變。
引用示例
“乘坐在友誼之船的兩個好朋友，如果有一方變瘦，友誼的小船說翻就翻”
“喂，去校門口幫我拿個快遞”“我不在學校啊”“友誼的小船說翻就翻”
衍生語
生活版：剛吃的晚飯說餓就餓了。
創業版：剛融的資金說沒就沒了。
親情版：親情的火苗說滅就滅了。
愛情版：愛情的巨輪說沉就沉了。
友情版：友誼的小船說翻就翻了。
直男版：好好的直男說彎就彎了。
專家見解
南京市心理干預中心主任張純博士表示，有些容易出問題的朋友之間，由於沒有共同的追求，只有共同的利益;沒有共同的信仰，只有共同的目標，因此，儘管現代人對愛情、友情的渴望與日俱增，相互之間的關係卻更為脆弱，所以鬧掰如同“翻船”。
南師大心理學教授朱強表示，當下社會，大家工作壓力都很大，留給維繫“友誼”的時間、空間太少，再加上對行業的刻板印象，把自己對別人的希望轉化為一種“冒犯”。“網際網路傳播表達本身就是內容傳播，有時候跟形式並無關係，所以，不要太當真。用漫畫這種善意吐槽的方式表現出來，能引人警醒。注意不要被無心之過帶來的傷害影響彼此之間;也不用把主觀判斷取代客觀事實，有時候可能並不是你想像得那樣;更要放低身段，彼此理解。”
現狀
當社交網路給人天涯之遠近如身邊的便利之時，令人困擾的事情也隨之而生。“刷屏奇葩”讓不少網友直呼“不能忍”。
——群發助手檢測刪除
友誼的小船說翻就翻“打開群發助手，群發此信息。彈出來好友驗證就證明對方把你刪了，別讓刪了你的人占用你的記憶體。”一年之內，上海市民陳嘉三次收到了同一個人發的這條微信訊息。
“第一次覺得沒啥，還挺理解的；第二次覺得有點煩；第三次就把他刪了。”陳嘉說，本來不常見面的朋友發來信息還挺高興的，但一看是群發助手驗證就興趣全無。
——微商面膜“三天變臉”，“三無產品”數不完
面膜使用前滿臉痘痕，用後皮膚馬上“吹彈可破”。在從事新媒體運營的高君說，自己的朋友圈之前有不少人在賣面膜、做微商，經常發這樣的對比圖。較之於一天發15條圖文並茂的動態、“不肯給熟人賺錢，結果被陌生人坑”的道德綁架，高君覺得微商最讓人難以接受的還是產品安全問題。“說什麼喝花茶能減肥、能美容，仔細想想，三無產品你敢喝？”
——老人常年“迷路”，孩子經常“被拐”
不轉發錦鯉本月必有災、起底披著國貨外衣的日貨、轉發此信息至微信群可獲得紅包……在廣州某銀行員工穆舒的朋友圈裡，經常能看到各種各樣的謠言。最具迷惑性的是“真假摻半”“舊聞新說”的謠言。穆舒說，“看起來時間地點人物確鑿，但實際上不知道傳播了多少遍，從QQ空間到微博，現在又到了朋友圈。”穆舒說，對這類謠言長輩最容易中招，“一翻我媽朋友圈，騙局揭秘、老人小孩走失等謠言不少。她也不一定都信，但總覺得寧可信其有不可信其無。”
專家建議
提高個人媒介素養
針對朋友圈無效信息泛濫等情況，專家建議，公眾可提高個人媒介素養，學會鑑別信息，趨利避害，實在不喜歡，可以考慮關閉該功能。
復旦大學新聞學院教授張濤甫告訴記者，事事都有兩面性，雖然說朋友圈存在很多無效信息，但也不可否認它還是有一些功能性信息的，要看公眾如何用辯證的眼光去鑑別。
對於“北大博士退朋友圈保智商”的言論，張濤甫認為這屬於個人的選擇，“在信息爆炸的時代，確實存在眼睛帶著大腦走的問題。公眾要學會去糟粕、取精華地使用朋友圈。”
武漢大學新聞與傳播學院一位教授表示，使用微信朋友圈是個人喜好的問題，不喜歡可以關閉該功能。不能片面的說它影響智商，“畢竟如何使用微博微信等傳播媒介，跟個人的媒介素養有關”。
“友誼小船說翻就翻”原作者喃東尼十分崩潰
“翻船”漩渦給喃東尼帶來知名度和閱讀量的同時，也帶來了大面積的抄襲。他在自己的公眾號發文稱，“這幾天崩潰了”。朋友、冬粉動不動就甩給他一個連結，打開一看，沒有署名，沒有出處，甚至侵權內容也有10萬次以上的閱讀量，“比我這兒都多”，喃東尼用了14個感嘆號表達自己的憤怒。
