人物經歷
家境貧寒苦讀考入名校
在秦明的悔過書中，隨處可見“酸楚”、“悔恨”、“毀滅”、“埋葬”等的形容，他不斷地反省自己的愚蠢，不斷地回憶往日的光明、又不斷地“不敢再想”……
1985年，秦明在湖南省衡陽縣出生。父親在他只有三四歲的時候就去世了。母親獨立支撐家庭，撫養他和另外兩個女兒。
在秦明的記憶中，母親一直在火車站做清潔工，一個月工作29天，拿著1000多塊錢的微薄收入，過年過節也從不休息。秦明說，即便如此，母親的工資勉強能供他們念書，家中一貧如洗，而且還欠著8萬元的巨債。
學習上，秦明沒有辜負母親。2006年高中畢業後，他考入了東北一所不錯的本科學校，2010年，又考入了令人無比羨慕的北京大學法學院，在該校攻讀研究生。其間，他不但獲得過學校的獎學金，而且還通過競聘成為法學院的學生會主席。
女友墮胎剁指明誓挽留
“我曾是一名品學兼優的好學生，從未想過自己會變成這樣一個令人唾棄的無恥之徒”，秦明說，這一切，始於他說的女友文莉(化名)意外懷孕，“這件事徹底讓我變得盲目而瘋狂”。
文莉是秦明大學本科時的同學，也是一名在讀研究生。秦明說，文莉是他一生的摯愛，“我一直認為我和她會相守一生，白頭偕老”。
2011年冬天，文莉意外懷孕了。“當時我急著籌錢，但我不敢開口向母親要錢，母親已經辛苦至極，我再給她壓力就太不孝了”，秦明說，能借錢的親友早就已經被他家借遍了，他感覺很無助，毫無辦法地煎熬。
不久後，文莉告訴秦明，她已經一個人做了人流手術，並且要和秦明分手。秦明說，他當時最大的感觸就是“如果物質條件允許，文莉不會這樣受傷害”。為了證明自己，秦明用菜刀剁掉了自己的一段小拇指，“我虧欠你太多，這輩子我不會再讓你受一點苦”。
首次盜竊被保全抓現行
秦明說，那天之後，他和文莉的感情更進一步，但也是從那天開始，他的心態發生了轉變，“殘酷的現實泯滅了我原本單純的良知，人性劇烈扭曲，我切身體會到金錢極為重要，沒有錢什麼事都辦不了”。
秦明說，此後他變得急功近利，逃課去校外做兼職，以求每月定期給文莉寄過去足夠她花費的錢，並給她買最時尚的禮物。而秦明自己則省吃儉用，很多時候一天只吃一頓飯。
2012年春，秦明當選法學院學生會主席。他說，繁雜的學生會工作和學業壓力，迫使他必須停止所有的兼職，這樣一來，經濟來源又斷了。
“斷指時對文莉的承諾，我一定要堅持下去”，秦明開始透支信用卡，用各種方式拆東牆補西牆，不時還向朋友借錢，而自己則更加節省。但這樣的生活讓他整個人成天渾渾噩噩，身體每況愈下。
而檢察機關公訴秦明的第一起盜竊，也就發生在這個時段。2012年2月，在學校的一個會議中心內，秦明看四下無人，拿走了他人放在桌子上的兩把雙立人水果刀，一盒茶葉和一個充電器。
不過，他尚未離開會議中心，就被保全發現了。當時，由於盜竊物品的價值較低，學校對他進行了批評教育，並未處理他。
寒假回校連偷15間宿舍
經歷了這件事後，秦明很久沒有再偷過東西，直到2012年10月1日凌晨。那天，很多同學放假回家。秦明潛入宿舍偷走了同學的筆記本電腦、名牌手錶、佳能相機鏡頭等貴重物品以及5200元現金。
據了解，當時，被盜宿舍的空調外掛機損壞維修，牆壁上有一個洞，秦明正是從這個洞中鑽入宿舍進行盜竊的。他將所盜物品藏在了宿舍衛生間的天花板上，一直沒被發現。直到他下一次作案案發後，保潔人員在打掃時，才發現天花板上的贓物。
秦明的“下一次”作案，發生在2013年2月5日至7日。據檢察機關的指控，這期間，他先後進入15間宿舍進行盜竊。
秦明徹夜盜竊，房間內小到茶葉、衣服，大到筆記本、相機，可以說，稍微值點錢的東西都被他拿走，他將物品裝在拉桿箱中，通過窗戶順下去。此外，秦明還偷了一些化妝品、LV皮包、首飾等物品贈予文莉。
終審判決仍獲刑2年半
寒假結束後，學生們返校發現宿舍被盜，紛紛報案。警方在查閱監控錄像後，發現了幾個可疑的背影，後經學生們辨認，秦明於2013年3月8日落網。
對於這幾天的瘋狂作案，秦明的解釋是，一方面是自己想占小便宜，另一方面是自己精神壓力過大，把偷東西當作一種解壓方式。
秦明說，當時寒假放假前，他公務員考試失利，又面臨找工作的壓力，同時文莉的父母感情出現問題、自己姐姐也在和姐夫鬧離婚……他感覺諸事不順。
“馬上就要過年了，我身無分文，還想著給文莉買件好的春節禮物”，秦明說，那幾天，他因為遲遲找不到工作，徹夜不眠、惶惶不可終日。
“我站在宿舍陽台，窗外燈火輝煌，我心頭突然湧起20多年來我家每年春節的酸楚過往”，秦明說，當時人生的挫敗感湧上心頭，甚至有種想要跳下去的衝動，也是這個時候，他看到了對面宿舍沒有關閉的窗戶……於是，選擇繼續盜竊。
經過審理，一審法院以盜竊罪判處秦明有期徒刑2年6個月。秦明不服提出抗訴，提出一審認定的盜竊現金數額有誤、未盜竊單眼相機等抗訴理由。市一中院經過審理後，駁回抗訴，維持原判。
法官解讀
畸形物慾毀了法學高材生
主審此案的法官楊朔在多次詢問秦明、前往學校調查後，分析了秦明盜竊犯罪的原因。他指出，秦明雖然是名牌大學法學院的學生，但他僅將法律當作了自己學習一種專業、今後吃飯的飯碗，雖然掌握了基本的法律知識，但卻沒有法律意識和觀念，缺乏學法、知法、守法的自覺性。
楊朔法官指出，秦明的行為可以反映出他對物質利益的畸形追求，存在錯誤的價值觀念。他在求學過程中，雖然接受了正確的系統化的思想政治教育，但是卻沒有能夠抵制現代社會甚至是高校中存在的物質主義、享樂主義等錯誤價值觀的衝擊，致使身心沉迷於追求物質的畸形需要與欲望中。而同時，秦明自控能力差，不能良好地控制自己的不良情緒和衝動行為，以及缺乏責任意識，也是其作案的原因。
