發展狀況
內地的網友經常將香港與內地的消費水平進行對比，由於電信資費客群面最廣，因此移動資費、固定寬頻資費也常被比較出巨大差異。中國移動表示，香港與大陸是兩個完全不同的市場和獨立關稅區，不光通信，各行各業都是不同的資費和政策標準。
香港電訊管理局調查的數據顯示，一般香港住戶的固網及流動話音服務月費均為60港元，是7個全球大城市中最低，費用僅相等於其他6個城市(哥本哈根、倫敦、紐約、上海、新加坡和東京)用戶每月話費的10%-40%。香港《信報》去年也做了一個小型調查，統計全球十個主要市場的高用量套餐。結果發現，香港的收費水平僅高過印度，但低過其餘九個市場，包括美國、加拿大、英國、德國、日本、韓國、新加坡、中國台灣及內地。
從這一點來看，香港的電信水平在全球範圍內確實偏低。香港主流的電信運營商有5家，但總共卻有10餘家，競爭十分激烈，通過低資費大打價格戰，也符合邏輯。
此外，香港是一個特殊的地區，實際上只是一個城市，規模有限，對運營商沒有過多的成本要求。而在內地，運營商被要求覆蓋到農村等地區，要投入很多建設成本。從這一點看，中移動在香港的套餐花費低，確實無可厚非，網友也用不著為此生氣。但中移動也要正視自己的問題：國內電信資費偏高，卻是不爭的事實。
由於國內電信行業，長期被中國移動、中國電信和中國聯通三大運營商壟斷，加之中國移動在2G時代積累下來的龐大的用戶群體，導致電信市場的競爭遠不如香港激烈。儘管民間曾多次訴求降低資費，但由於用戶已經三大運營商“綁架”，資費問題始終得不到解決。
4G資費較高，督促電信運營商考慮民聲期盼。最終還是要靠鼓勵競爭，讓運營商把資費降下來。
隨著虛擬運營商牌照的下發，各家企業也將先後推出自己的電信服務，國內電信市場的競爭程度肯定會比此前激烈，屆時內地的電信資費難題或許會得到解決。
社會評價
相比之下，中移動在內地推出的58元3G套餐，只有150分鐘的本地通話，30兆流量，而簡訊則是單獨收費。同是一家公司在不同區域會有如此大的差別，中國移動客服回覆說，區域差異是必然的。
中國移動客服表示，每個地區跟每個地區它的資費，然後什麼消耗，這種套餐什麼都不一樣，每個地區只能管每個地區的。
有網友抱怨說，難道說，內地的生活質量比香港高100倍。面對來勢洶湧的指責聲，中國移動在官方微博上做出了更加詳細的回覆。中國移動表示，香港電信市場和大陸電信市場是兩個不同發展階段的市場，兩者在行業監管政策、產品設計、資費結構、定價模式等方面存在諸多不同。兩個市場有可互相借鑑之處，但不宜作簡單的價格對比。
在各方輿論的壓力下，中移動也被迫撕下了物美價廉的外衣，中移動在官方聲明中透露了，香港68港元套餐的小秘密，他們表示，這只是香港3G向4G轉換過程中的一個臨時的特殊行銷案例，而且有附加條件。
比如說每個月繳納12港元港鐵、隧道、行動電話服務牌照及行政費；二、必須簽約承諾使用套餐至少一年；三、套餐所包含的通話、流量還是簡訊僅限於本地，出港另行收費，出港就比照國際漫遊資費收費。香港國際漫遊資費的平均資費是中國移動大陸用戶資費水平的近10倍；四、本套餐最快速度為每秒384kbps，僅為內地網速的1%；五、不能用於pad和筆記本；六、1萬條簡訊不包含跨網簡訊，香港主流運營商就有5個，要享受免費，必須確保傳送對象與你在同一個運營商網路上。
飛象網總裁項立剛說，其實這個套餐是一個120塊錢一個特殊優惠的套餐，這樣它的那個網路頻寬的速度事實上中國移動在香港它的3G技術是非常不好的，事實上它的速度非常慢，正是因為它的速度非常慢，所以它才會搞出一個無限流量，在這裡面還有政府的要收的那些碼號占用費等等之類的，這些錢都沒有算，事實上那個錢也是必須要交的，所以再換一個角度，對這樣的套餐香港有人用嗎？儘管這個套餐便宜，但非常不好用，只要仔細研究一下，就不會有人買。
項立剛說，在香港臨時性行銷有時間限制，不過可惜的是這么便宜，也拉不到用戶。中國移動在香港是一個弱勢的運營商，第一他是一個後來的，第二它的網路技術各方面都不完備，它為了讓自己能夠有競爭力，所以它才會做這樣的競爭手段。就像聯通開始競爭這個市場的時候，它也會用相對比較便宜的價格來去衝擊這個市場，這個道理都是一樣的，而且中國移動在香港肯定是虧得一塌糊塗，這么低的價格還找不到用戶，怎么能夠形成盈利呢？包括香港、包括在巴基斯坦等等之類中國移動都是參與了運營，不是要占領市場掙錢，是要有一個國際視野，是要培養人才，是要學習和了解國際市場的一些競爭的經驗和辦法而不是掙錢，它肯定沒掙著錢。
