基本介紹
內容簡介
《"紅樓"剖析:紅樓之謎》：一花一世界，一葉一菩提，一少一宇宙，一人一紅樓。
作者簡介
杜念興， 1922 年生，浙江青田人。1945年畢業於英士大學畜牧獸醫系，從事獸醫微生物學和免疫學教學和科研工作50餘年，南京農業大學動物醫學院博士生導師，我國著名獸醫免疫學家。《農業生物技術學報》編委，《中國農業百科全書·生物卷·微生物分支和獸醫卷·免疫學分支》和《獸醫免疫學》主編。曾任中國微生物學會理事，江蘇省微生物學會秘書長，《病毒學報》編委等。獲農業部科技進步一等獎、國家科技進步二等獎、2000年大北農業科技成果獎、香港中華專利技術博覽會金獎、2005年國家專利技術發明獎和創新技術銀獎。2003年開始撰寫《科海揚帆六十載》，對畢生研究工作做簡要總結，業餘從事《紅樓夢》研究，頗有心得。
媒體推薦
一位年近九十的自然科學家、博士生導師和一位年僅二十二的研究生，他們都是地地道道的“紅迷”，有著自己獨特的眼光和行文方式，能道人所不能道。他們從“紅迷”的眼光，“紅迷”的角度，審視“紅學”的方方面面，往往“比別人又是一種心腸”，既不同於“主流紅學家。，也不同於“紅學”其他各派，有著自己獨特的看法，這就是“不尋常的組合”，“不尋常的見解”。
——曲沐
圖書目錄
序 不尋常的組合，不尋常的見解/1
卷一 紅樓文本之謎
《紅樓夢》整體美不容腰斬/3
一、堅決反對把曹雪芹說成欺世盜名之輩/3
二、揭穿“淚盡而逝”的虛假/3
三、從“金陵十二釵”之歸宿看《紅樓夢》的一致性/5
(一)秦可卿/5
(二)晴雯/6
(三)元春/8
(四)寶釵和黛玉/9
(五)王熙鳳/10
(六)探春/11
(七)迎春/12
(八)史湘雲/14
(九)妙玉和惜春/15
(十)襲人/16
(十一)香菱/17
四、從作者用詞習慣和作品文字風格看《紅樓夢》的一致性/18
(一)曹雪芹喜用諧音/18
(二)用詞習慣，前後一致/18
(三)文中的詩、謎語均暗示寫作者今後的歸宿/19
(四)重要人物的伏筆和鋪墊/20
(五)文字風格，前後一致/21
(六)起始和結尾互相對應/21
人間天堂的悲喜劇/24
一、明末清初金陵秦淮河畔的人間天堂/24
二、《紅樓夢》中的大觀園/26
(一)木石前盟的女主角林黛玉/27
(二)金玉良緣的女主角薛寶釵/29
三、大觀園的男主角賈寶玉/31
(一)賈寶玉的家庭/31
(二)賈寶玉與林黛玉之戀/32
(三)賈寶玉與晴雯之戀/34
(四)賈寶玉與襲人之戀/39
(五)齡官畫薔之戀/42
(六)尤三姐的壯烈之戀/43
《紅樓夢》與青樓文化的關係/45
一、從高鶚《搗練子》談起/45
二、《紅樓夢》所寫諸戲劇的特殊之處/49
三、“三化”藝術後的特殊殘跡/54
四、賈寶玉、北靜王的“梨園裝束”/61
五、從社會學視閾，審視《紅樓夢》的成型條件/65
談《紅樓夢》的“情”文化/74
一、從回目對“情”之使用情形說起/74
二、“借情言政”與“借政言情”的變換/78
(一)“借情言政”模式的演變與“言政”內容的變化/78
(二)“借政言情”模式及與“借情言政”的互動/80
卷二 紅樓版本之謎
太虛幻境“六司”名稱異文比勘/87
己卯本“董康舊藏”辨/89
列藏本《紅樓夢》研究四則/94
一、“不先證底本，則多誣古人”/94
二、逆向反觀問題，方能“柳暗花明”/96
三、列藏本與“蒸鍋鋪本”/98
四、“紅色點斷的痕跡和名字旁邊的紅線標記”與列藏本年代問題/101
卷三 紅樓作者之謎
若干“曹雪芹傳記”評判/107
一、曹雪芹傳記資料的使用情況/108
二、“自傳說”與曹雪芹傳記的修撰/113
三、餘論：曹雪芹傳記出版的若干現象/116
曹雪芹傳奇的遐想/117
一、青年時期/117
二、壯年時期/118
三、老年時期/119
卷四 紅樓史料之謎
《棗窗閒筆》辨偽論/127
一、《棗窗閒筆》所說的曹雪芹之信息辨疑/127
二、《棗窗閒筆》與三個“脂評本”系同一人偽造/130
(一)“自抄本起至刻續成部，前後三十餘年”/130
(二)《風月寶鑑》《石頭記》及《紅樓夢》/131
(三)“本本有其叔脂硯齋之批語，引其當年事甚確”“自傳說”與
“脂硯齋”/132
(四)“書未告成即逝矣”及“不意書未成而人逝矣”/137
(五)“狡獪託言”與“狡猾之筆”/138
(六)駁“裕瑞曾見脂批甲戌本說”/139
三、“連城全璧與神龍無尾”：平心論“高鶚續書”/142
丘逢甲“題紅詩”十四首輯評/148
《小說林》有關《紅樓夢》資料輯評/152
卷五紅樓爭論之謎
重拍《紅樓夢》電視劇受阻有感/157
讀“曹雪芹書寫的瓷聯”有感/161
一次有趣的統計/163
是爭鳴還是詆毀他人/164
劉心武揭秘《紅樓夢》研討/168
一、詰難第一部秦可卿與賈元春之謎/168
二、反觀第二部賈寶玉和“十二金釵”諸女性之謎/176
(一)妙玉之謎/176
(二)賈寶玉之謎/18l
(三)林黛玉和薛寶釵之謎/190
(四)史湘雲之謎/194
(五)迎春、探春和惜春之謎/196
(六)王熙鳳和巧姐之謎/200
(七)李紈之謎/203
(八)“金陵十二釵副冊”之謎/206
(九)“金陵十二釵又副冊”之謎/210
三、平議第三部林黛玉之謎——兼及第四部薛寶釵、史湘雲之謎/213
(一)林黛玉家產之謎/213
(二)林黛玉血緣之謎及其他/215
(三)批古本《紅樓夢》真貌揭秘/217
四、探佚劉心武的《新紅樓夢》/218
(一)揭批劉心武的《新紅樓夢》第八十一回至第八十三回/219
(二)劉心武的《新紅樓夢》中幾位主角的命運/220
(三)賈寶玉和史湘雲/225
五、劉心武杜撰《新紅樓夢》的問題所在/227
(一)《紅樓夢》是反映康熙朝政治鬥爭的小說/227
(二)將“脂批”奉為圭臬，卻剔除不利已見之批語/230
(三)對自傳體小說的誤解/232
後記/234
文摘
寶玉最先看到“又副冊”之人是晴雯，此畫所畫既非人物，亦非山水，不過是水墨渲染，滿紙烏雲濁霧而已。其反面寫道：“霽月難逢，彩雲易散。心比天高，身為下賤。風流靈巧招人怨，壽夭多因誹謗生，多情公子空牽念。”此中所寫頗多曲折，卻暗合作品的整體構造與人物的設定意圖。
作者寫晴雯之死，從“惑奸讒抄檢大觀園”起端，結於“痴公子杜撰芙蓉誄”，斷斷續續寫了五回。作品先寫：傻丫頭在大觀園中撿到一隻繡春囊，鬧到王夫人那裡，王善保家的挑唆說：“別的還罷了，頭一個是寶玉房裡的晴雯，那丫頭仗著他生的模樣兒比別人標緻些，又生了一張巧嘴，天天打扮的像個西施樣子……”王夫人於是令人叫晴雯來。此時正值晴雯身上不自在，睡中覺才起來，也沒妝飾就來到鳳姐房中。王夫人一見她釵身鬢松，衫垂帶褪，大有春睡捧心之態。不覺發起方才的火來，冷笑道：“好個美人兒！真像個‘病西施’了，你天天作這輕狂樣兒給誰看？你幹的事，打量我不知道呢！我且放著你，明兒揭你的皮！寶玉今日可好些？”晴雯一聽如此說，心內大異，知有人暗算了她，雖然著惱，只不敢做聲。她本是個聰敏過頂的人，見王夫人問寶玉可好些，便不以實話答應，推說“寶玉的飲食起居，上一層有老奶奶、老媽媽們，下一層有襲人、麝月幾個人，我閒著還要做老太太屋裡的針線，所以寶玉的事，竟不曾留心，太太既怪，以後我留心就是了”，推得乾乾淨淨。
後記
我是研究自然科學的，對紅學一竅不通。唯幼時受家庭影響，於《紅樓夢》早就有了濃厚興趣，是一位“紅迷”。20世紀90年代，偶閱《明清小說研究》關於《紅樓夢》大討論和歐陽健等著《紅學百年風雲錄》，胡適所提出的“《脂硯齋重評石頭記》為《紅樓夢》最早版本”、“曹雪芹只寫了前八十回，後四十回是高鶚所續”的觀點受到嚴重挑戰，掀起紅學大辯論的驚濤駭浪，遂引發了我的雅興，信筆塗鴉，就《紅樓夢》前八十回和後四十回故事的延續性和完整性、後四十回是否高鶚所續等，提出一孔之見，就教於紅學家和紅學愛好者，不當之處，萬望指正。
溫慶新先生是歐陽健先生的私淑弟子，重點闡述《紅樓夢》版本、史料之謎，從不同角度討論紅樓文化之精粹，並對全書進行整合與修飾，用力甚深，謹致謝忱。
序言
研究《紅樓夢》的書籍，可謂汗牛充棟，而杜念興、溫慶新的《“紅迷”剖析“紅樓之謎”》，卻有其獨特之處，這就是：不尋常的組合，不尋常的見解。
所謂“不尋常的組合”，是指兩位作者的不尋常搭配：杜念興先生已是八十八歲的老翁，溫慶新先生則是二十三歲的小伙。杜念興先生是自然科學久負盛名的專家，碩果纍纍；溫慶新先生則是人文科學古典文學在讀研究生，佼佼學子。他們的年齡差別是如此之大，專業差別亦如此之大，卻有著共同的興趣和愛好，他們都是“紅迷”，都有很高的學養，多年來關注《紅樓夢》、研究《紅樓夢》，切磋、討論，心有靈犀，於是聯手寫作，撰成《“紅迷”剖析“紅樓之謎”》。
他們以“紅迷”的眼光，從“紅迷”的角度，審視“紅學”的方方面面，往往“比別人又是一種心腸”，既不同於“主流紅學家”，也不同於“紅學”其他各派，有持自己獨特的看法，這就是“不尋常的見解”。
看看他們怎樣剖析“紅樓之謎”，還是滿有意思的。
兩位作者從多方面揭示“紅樓文本之謎”，提出流傳二百多年為廣大讀者所喜愛的一百二十回程甲本《紅樓夢》，是一個有機藝術整體，它的“整體美學不容腰斬”。這不是泛泛而論，而是從文本的多角度的廣闊視野來加以論述的。如從紅樓“異樣女子”的命運論述《紅樓夢》的一致性，從“作者用詞習慣和作品文字風格看《紅樓夢》的一致性”；又從“社會學視閾”審視《紅樓夢》的成型條件，以及“借情言政”和“借政言情”相互轉換的敘事模式論述前後的一致性。
