US GAAP是Generally Accepted Accounting Principles的縮寫，指美國通用會計準則，GAAP主要為美國公司或華爾街上市公司所採用。 它是由美國財務會計準則委員會（FASB）、會計師協會（APB）和證券交易委員會（SEC）在《意見書》和《公報》中所規定的會計準則、方法和程式所組成的。
GAAP是一套官方的權威性的標準組合，是企業會計人員記錄、匯總會計數據和編制會計報表所必須遵循，也是審計人員審核企業會計報表的依據。
GAAP等效於IAS[國際會計標準]。 但是以上二者的制定依據主要是美國公司，均沒有考慮美國境外公司因素。 GAAP的規定非常詳盡，這反映了美國社會好打官司的訴訟環境，對於企業尤為重要的財務規則豈能馬虎？ GAAP經常性地受到美國證券交易委員會（SEC）的審核和調整。
與中國會計準則的比較分析
1.理念
美國通用會計準則核算理念是財務人員應根據實際業務模式選擇自身的會計核算模式。同時美國通用會計準則更多強調企業外部環境及內部環境的變化對會計核算的影響。
2.實際操作
目前中國很多企業會計核算仍舊是以稅務為基礎進行會計核算，並且審計師實際操作過程中的操作尺度相對於美國審計師要明顯寬鬆多。
(1)中國很多企業都是基於稅務發票進行核算。而正常會計核算應當考慮很多其他證明檔案如契約、收貨單、驗收單、客戶確認單、結算單。
(2)資產減值.儘管中國會計準則也提到資產減值的概念，但在實際操作過程種，很少有企業會認真對待資產減值，而由於企業核算人員習慣以歷史成本計價，也就不會考慮太多公允價值問題。
(3)關聯方及關聯交易。美國對關聯方的定義比中國可能更廣些，特別是實際操作過程中。
3.準則方面
(1)收入確認方面：
美國通用會計準則不僅規定了收入確認的四個基本原則。裡面比較複雜的象，多種形式收入確認，軟體收入確認，建築方面等。並且在評價收入確認時，還會根據契約及業務的情況最終判定收入的確認方法。
(2)應收賬款方面：美國通用會計準則會計分應收**與應收未**。應收**是與發票結算相關的，而未**應收是同收入確認相關。
(3)預收賬款方面(美國會計分預收與遞延收入)：預收賬款是同預收保證金對應，而遞延收入是同應收**一樣與發票相關科目
(4)企業合併：包括合併實體方面，美國會計準則強化控制及影響的概念，並且提出可變權益實體(VIE概念)。併合並會計處理及合併披露與中國會計準則都存在差異。如合併披露中美國通用會計準則要求披露合併模擬報表，中國一般不需要。
(3)限定性現金：中國會計準則沒有限定性資金概念。
(4)固定資產的定義及範圍
象租入固定資產改良在美國通用會計準則下就是要計入固定資產。
(5)折舊攤銷的政策
美國折舊攤銷政策比較靈活，如殘值及折舊年限都可以企業自由制定
(6)金融衍生工具的核算及公允價值計量
由於美國金融衍生工具較多也比較複雜，所以其公允價值計量也相應比較複雜。如可轉債核算美國通用會計準則下就是要先評定是屬於債還是屬於權益，然而再進行分債與權益核算。而中國會計準則下，可轉債直接計算劃分為債與權益。
(7)股權補償成本核算
在會計核算分錄中，美國通用會計準則要求企業計算其先計算公允價值，然後分攤核算。而中國會計準則下股權補償成本核算與美國顯得不一樣。
(8)政府補貼
中國會計準則下有淨額法及總額法。而美國通用會計準則則在政府批准時就可確認相關收入。
(9)少數股東權益
美國通用會計準則下少數股東權益不一定依據比例計算，有可能依據公允價值計量。這樣少數股東權益的金額有可能與按比例計算的少數股東權益不一樣
4.會計批露
(1)中國會計準則下財報年度與日曆年度一致，而美國會計準則可以不一致。
(2)美國通用會計準則下有綜合性收入報表，中國的沒有
(3)美國通用會計準則下有未確認外匯折算損益與已確認的匯總損益，中國未細分
(4)美國通用會計準則下下批露時允許用非準則調整方法對企業淨利潤進行闡述，中國沒有批及此。
